520 |
|
|
|a تناولت الدراسة قوانين وتشريعات خصوصية البيانات الشخصية عربيا وعالميا مستخدمة المنهج المسحي وتأثيرها في سياسات الخصوصية المتبعة في المكتبات الأكاديمية عربيا وعالميا، مع التركيز على قانون حماية البيانات الشخصية المصري رقم 151 لعام 2020 وتبيان مدى الاتفاق والاختلاف بينه وبين اللائحة العامة لحماية البيانات الشخصية GDPR لعام 2016 والصادرة عن الاتحاد الأوروبي؛ من حيث الإطار المفاهيمي لقانون حماية البيانات الشخصية، وحقوق الشخص المعني بالبيانات وشروط المعالجة، وأخيرا وسائل إنفاذ قانون حماية البيانات الشخصية، ودراسة لسياسات الخصوصية بالمكتبات الأكاديمية للجامعات عربيا وعالميا. وقسمت الدراسة طبقا للدول إلى قوانين حماية خصوصية البيانات عربيا وتشمل: جمهورية مصر العربية، والمملكة الأردنية الهاشمية، والإمارات العربية المتحدة، والمملكة العربية السعودية، وتونس، والمملكة المغربية، وقطر؛ وعالميا وتشمل: الولايات المتحدة الأمريكية ودول الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة على الرغم من خروجها من الاتحاد الأوروبي في الأول من فبراير 2020. وطبقا لسياسات الخصوصية بالمكتبات قسمت الدراسة السياسات إلى سياسات الخصوصية عربيا وتشمل: المملكة العربية السعودية.. سياسات الخصوصية بمكتبات جامعة الجوف، ومكتبة جامعة الملك فيصل، وسلطنة عمان.. سياسات خصوصية جامعة الملك قابوس، وقطر.. سياسات خصوصية مكتبة قطر الرقمية، ولبنان.. سياسات خصوصية مكتبات الجامعة الأمريكية في بيروت، وفلسطين.. سياسات خصوصية مكتبة جامعة القدس المفتوحة، وسياسات الخصوصية عالميا وتشمل: الولايات المتحدة الأمريكية.. سياسات خصوصية مكتبات جامعة بيتسبرج، ومكتبة جامعة هارفارد، ومكتبة جامعة بيركلي بكاليفورنيا، وكندا.. سياسات خصوصية مكتبة جامعة ماكجيل، وأستراليا.. سياسات مكتبة جامعة نيو ساوث ويلز سيدني. رتبت الدراسة الدول تحت كل قطاع- عربيا وعالميا- زمنيا من الأقدم إلى الأحدث من حيث سن القوانين والعمل بها. لتعرض الدراسة بعد ذلك الفروقات ما بين قانون حماية البيانات الشخصية المصري رقم 151 لعام 2020 واللائحة العامة لحماية البيانات الشخصية General Data Protection GDPR Regulation والصادرة عن الاتحاد الأوروبي؛ لرصد أوجه التشابه والاختلاف في بعض الجوانب مثل: الإطار المفاهيمي لقانون حماية البيانات الشخصية، وحقوق الشخص المعني بالبيانات وشروط المعالجة، والتزامات أطراف معالجة وحماية البيانات، ووسائل إنفاذ قانون حماية البيانات الشخصية، لتنتهي بعرض نماذج لبعض سياسات حماية الخصوصية المعمول بها في المكتبات الأكاديمية بالجامعات عربيا وعالميا.
|b The study dealt with Arab and international personal data privacy laws and legislations using the survey method and their impact on the privacy policies of academic libraries in the Arab world and internationally, focusing on the Egyptian Personal Data Protection Law No. 151 of 2020 and showing the extent of agreement and difference between it and the General Regulation for the Protection of Personal Data GDPR of 2016 issued for the European Union. In terms of the conceptual framework of the Personal Data Protection Law, the rights of the person concerned with the data, the terms of processing, and finally the means of enforcing the Personal Data Protection Law, and a study of the privacy policies of academic libraries of Arab and international universities. According to the countries, the study was divided into Arab data privacy laws, including: the Arab Republic of Egypt, the Hashemite Kingdom of Jordan, the United Arab Emirates, the Kingdom of Saudi Arabia, Tunisia, the Kingdom of Morocco, and Qatar. Globally, it includes: the United States of America, the European Union countries, and the United Kingdom, despite its exit from the European Union on February 1, 2020. According to the privacy policies of the libraries, the study divided the policies into Arab privacy policies, including Saudi Arabia: the privacy policies of the libraries of Al-Jouf University, the King Faisal University library, and the Sultanate of Oman: the privacy policies of King Qaboos University. Qatar: the privacy policies of Qatar Digital Library, and Lebanon: the privacy policies of the libraries of the American University of Beirut and Palestine: the privacy policies of the Al-Quds Open University library, and the privacy policies globally, including: the United States of America: the privacy policies of the libraries of the University of Pittsburgh, Harvard University Library, Berkeley University Library in California, and Canada: Library privacy policies McGill University, Australia: University of New South Wales Sydney Library Policies. The study arranged the countries under each sector- Arab and international- chronologically from the oldest to the most recent in terms of enactment and enforcement of laws. The study then presents the differences between the Egyptian Personal Data Protection Law No. 151 of 2020 and the General Data Protection Regulation GDPR issued by the European Union. To monitor the similarities and differences in some aspects such as: the conceptual framework of the Personal Data Protection Law, the rights of the person concerned with the data and the terms of processing, the obligations of the data processing and protection parties, and the means of enforcing the Personal Data Protection Law to end with examples of some privacy protection policies applicable in academic libraries in Arab and global universities.
|