ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







السلطة التقديرية للمحكمة في إعادة التنظيم المالي وفقا لنظام الإفلاس السعودي

العنوان بلغة أخرى: The Court’s Discretionary Power with Regard to Financial Restructuring According to Saudi Bankruptcy Law
المصدر: مجلة جامعة جازان للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة جازان
المؤلف الرئيسي: الصالحي، وليد يحيي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Salehe, Waleed Yahya
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 178 - 202
ISSN: 1658-6921
رقم MD: 1405936
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
السلطة التقديرية | إعادة التنظيم المالي | نظام الإفلاس السعودي | أمين التفليسة | Discretionary Power | Financial Restructuring | Saudi Bankruptcy Law | Bankruptcy Trustee
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

52

حفظ في:
المستخلص: يقوم القضاء بدور كبير في إتمام الإجراءات التي يمكن للتاجر المدين من خلالها تفادي الحكم بشهر إفلاسه، فالدور الذي تقوم به المحكمة بالنسبة لإجراءات إعادة التنظيم المالي، والتي يلجأ إليها التاجر المتعثر للوقاية من إشهار إفلاسه والحكم به في مواجهة دائنيه تعد إجراءات مهمة للتاجر، وخاصة فيما يتعلق بسلطتها التقديرية في هذه الإجراءات، وقبول افتتاح إعادة التنظيم المالي، وتعيين الأمين والخبير وقاضي الإفلاس، والتصديق على إعادة التنظيم المالي وإنهاء إجراءاته والآثار المترتبة عليه، ولقد خلص البحث إلى أن المنظم السعودي منح المحكمة سلطة تقديرية في أن تقضي إما بإنهاء إجراء إعادة التنظيم المالي، أو الحكم بغل يد المدين عن إدارة أمواله بناء على طلب الأمين، وكذلك أجاز المنظم لها في حالة الحكم بغل يد المدين أن تقرر أمرين: أن تقوم بتكليف الأمين بإدارة نشاط وأموال المدين وبأن تنقل إليه جميع صلاحيات المدين ومسؤولياته الواردة في النظام، أو أن تقوم بتعيين شخصي آخر بخلاف الأمين ليحل محل المدين في الإدارة، ويكون له جميع صلاحيات الدان ومسؤولياته، وذلك وفقا لما تراه مناسبا ووفقا لسلطتها التقديرية، ولقد انتهى هذا البحث إلى التوصية للمحكمة التي تنظر إجراءات التنظيم المالي وفقا لسلطتها التقديرية بأن تراعي عددا من الأمور المتعلقة باختيار الأمين الذي يباشر إجراءات التنظيم المالي.

The judiciary plays a major role in completing the procedures through which distressed debtor can avoid bankruptcy. The court’s role concerning financial restructuring procedure is important for especially with regard to its discretion in these procedures, as well as accepting the initiation of the financial restructuring and the appointment of a trustee, expert and receiver, ratification of the financial restructuring, and processing its procedures and the consequences thereof. Findings: The Saudi legislature granted the court discretionary power to decide whether to terminate the financial restructuring procedure or to cease the debtor to manage its funds at the request of the trustee. Likewise, the legislature allowed the court in the event of a ruling to cease the debtor to decide between two options: To assign a bankruptcy trustee to manage the debtor’s activity and funds and to assume all its powers and responsibilities stipulated by law, or to appoint a person other than a trustee to replace the distressed debtor in the management who shall have all the creditor’s powers and responsibilities as the court deems appropriate. Recommendations: According to its discretionary power, the court should consider selecting trustees for financial restructuring procedures.

ISSN: 1658-6921