ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تحليل تداولي لكلام الكراهية لت...>مارك

تحليل تداولي لكلام الكراهية لترامب

العنوان بلغة أخرى: A Pragmatic Analysis of Trump’s Hate Speech
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: محمد، مها بكر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Muhammed, Maha Baker
مؤلفين آخرين: صالح، عبد خلف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 40 - 48
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1406671
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الخطابات اللغوية | خطاب الكراهية | الأساليب البلاغية | التداولية اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكلام الذي يحض على الكراهية | علم اللغة التداولي | الوقاحة | الاستعارات البلاغية | Hate Speech | Pragmatics | Impoliteness | Rudeness | Rhetorical Tropes
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03929nam a22002537a 4500
001 2156011
041 |a eng 
044 |b العراق 
100 |a محمد، مها بكر  |g Muhammed, Maha Baker  |e مؤلف  |9 495955 
245 |a تحليل تداولي لكلام الكراهية لترامب 
246 |a A Pragmatic Analysis of Trump’s Hate Speech 
260 |b جامعة تكريت - كلية التربية للبنات  |c 2023  |g يوليو 
300 |a 40 - 48 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a الكلام الذي يحض على الكراهية هو الكلمات المنطوقة التي تعكس هجوم/ أو إهانة/ أو تهديدا المتحدث تجاه فرد أو مجموعة استنادا إلى سمة معينة لذلك المرسل إليه (المرسلون) المستهدفون. مثل هذا النوع من الكلمات من المرجح أن يزعج الشخص (أو الأشخاص) لكي يتصرفوا بتهور ضد المتحدث الذي يقوم بالاستفزاز. تتعامل الدراسة الحالية مع خطاب الكراهية لترامب الذي يقع بشكل عملي في ثلاث فئات هي: نظرية الفعل الكلامي، والاستعارات البلاغية، والافتقار إلى الأدب. ويهدف إلى رسم نهج عملي للتعامل مع خطاب الكراهية للخطاب السياسي أو أي نوع من الخطاب. وتفترض الدراسة أنه في الأقوال التي تحض على الكراهية، يتم استخدام فئات الإخبارية والتعهدية من نظرية أفعال الكلام لسيرل أكثر من الفئات الثلاثة الأخرى. كما افترضت أن الاستعارة والتلميح هما أكثر المجازات الخطابية السائدة المستخدمة في خطاب الكراهية. كما وتفرض الدراسة فرضية أخرى هي أن كلا من الوقاحة والكلام الجاف غير المنمق هما أكثر الأساليب السائدة في عدم التأدب للتعبير عن الكراهية.  |b Hate speech is spoken words that reflect the speaker’s offensive, insulting, and/or threatening toward an individual or group based on a particular attribute of that addressee(s) being targeted. Such kind of words is likely to vex person/people into acting rashly against speaker who is doing the vexation (Web source 1). The current study deals with hate speech of Trump pragmatically falling in three categories that are: speech act theory, rhetorical tropes, and impoliteness. It aims at sketching a pragmatic approach to deal with hate speech of political speech or any type of speech. It hypothesizes that, in hate utterances, assertives and commissives classes of Searle’s speech acts theory are used more than the other three. It also hypothesizes that metaphor and allusion as rhetorical tropes are likely to be used within hate speech. Another hypothesis is that both rudeness and bald on record are the most dominant techniques of impoliteness to express hatred. 
653 |a الخطابات اللغوية  |a خطاب الكراهية  |a الأساليب البلاغية  |a التداولية اللغوية 
692 |a الكلام الذي يحض على الكراهية  |a علم اللغة التداولي  |a الوقاحة  |a الاستعارات البلاغية  |b Hate Speech  |b Pragmatics  |b Impoliteness  |b Rudeness  |b Rhetorical Tropes 
700 |a صالح، عبد خلف  |g Saleh, Abed Khalaf  |e م. مشارك  |9 647690 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 017  |e Journal of Language Studies  |f Mağallaẗ buḥūṯ al-luġaẗ  |l 004  |m مج6, ع4  |o 2355  |s مجلة بحوث اللغات  |v 006  |x 2616-6224 
856 |u 2355-006-004-017.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1406671  |d 1406671 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.