العنوان بلغة أخرى: |
Ibn Hibban’s Method of Scrutiny and its Impact on Criticizing and Modifying Narrators: An Applied Study |
---|---|
المصدر: | مجلة القلم |
الناشر: | جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية |
المؤلف الرئيسي: | النحال، طاهر حمد محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Nahhal, Taher Hamad M. |
المجلد/العدد: | ع37 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 136 - 172 |
DOI: |
10.35695/1946-000-037-005 |
ISSN: |
2410-5228 |
رقم MD: | 1407035 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
السبر | ابن حبان | الثقات | المجروحين | Scrutiny | Ibn Hibban | Trustees | The Criticized
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتناول هذا البحث بيان جهد النقاد في الذّب عن السُّنة والمحافظة عليها، وذلك من خلال بيان أحوال الرواة والحكم على مروياتهم ومن هذه الطرق سبر المرويات، حيث كان ابن حبان رائد هذه الطريقة، وأراد الباحث بيان ألفاظ السبر التي استخدمها، وأثرها في جرح الرواة وتعديلهم؛ من خلال كتابي الثقات والمجروحين له، ثم دراسة بعض الرواة تفصيلا، وأتبعت البحث بجدول بينت فيه كل الرواة الذين سبرهم وخلاصة الرأي فيهم، ثم جاءت النتائج فكان أهمها: قوة سبر ابن حبان ودقته في أحكامه على الرواة فقد وافق الباحث ابن حبان على أحكامه في كتابيه فيمن سبرهم من الرواة علي 24 راوٍ من 35، وهذا يعطي إشارة لقوة سبر ابن حبان ودقة منهجه، وعلو كعبه في النقد ومعرفة الرجال ومروياتهم رحمه الله تعالى. This article aims to address the critics' efforts to defend Sunna and preserve it, by several methods including Hadith narrators’ judgements and scrutinizing their narrations, in line with Ibn Hibban, who was the pioneer of this method. Thus, I intend to identify the terms of scrutiny used by Ibn Hibban, and its impact on the criticizing narrators, leading to modifying their narrations through his two books, namely “Althiqat” and “Almajruhin”. I also support the study with a table identifying all the narrators who were scrutinized by him. The study results show that Ibn Hibban’s scrutiny was strong and accurate in his judgments, with which I agree regarding the 24 out of 35 narrators. This, otherwise, confirms his strong and accurate approach in criticism. |
---|---|
ISSN: |
2410-5228 |