ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > المحررات العادية المعدة للإثبا...>الوصف

المحررات العادية المعدة للإثبات وحجيتها في النظام السعودي: دراسة مقارنة بالفقه الإسلامي

المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: العمري، سلطان بن ناعم بن سلطان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Amri, Sultan Naim Sultan
المجلد/العدد: مج20, ع5
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 6 - 32
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1407762
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المحررات العادية | الفقه الإسلامي | المذاهب الفقهية | النظام السعودي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحررات | العادية | حجية | الإثبات | Documents | Regular | Authoritative / Pretext | Proof
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث بالدراسة وسيلة من أهم وسائل الإثبات، ألا وهي المحررات العادية المعدة للإثبات التي اهتم بها المنظم السعودي كاهتمام الفقه الإسلامي، وجعل لها حجية أمام القضاء متى توافرت شروطها، لأنها وسيلة إثبات يمكن إعدادها مسبقا، للحد من النزاعات والإسراع في حسمها إن حصلت، والتي يجهلها كثير من الناس ويخلط بينها وبين غيرها من المحررات، وقد اشتمل البحث على مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة جعلت المبحث الأول في تعريف المحررات العادية، والثاني في شروط اعتبارها محررات معدة للإثبات، والثالث في شروط حجيتها، وقد جاء هذا البحث المقارن بين النظام السعودي والفقه الإسلامي ليناقش هذا الموضوع الدقيق وسيتبين في ثنايا البحث الفرق بين المحررات العادية المعدة للإثبات والمحررات العادية غير المعدة للإثبات، وشروطها وشروط حجيتها، كما سيعني البحث بالمنهج الوصفي المقارن بين النظام السعودي والفقه الإسلامي من جانب، وبين المذاهب الفقهية الأربعة من جانب آخر والله الموفق للصواب.

This research delves primarily into one of the most significant forms of proof, definitely, the regular authentic documents which the Saudi regulator accorded importance on a par with giving prominence to the Islamic jurisprudence to the effect that he attributed a legal pretext to them before the judiciary once their conditions were fulfilled as a means of proof which may be produced beforehand, as they help to prevent disagreements and expedites their settlement when they do arise to which a lot of people lack knowledge about and become bewildered with other documents. An introduction, three subjects, and a conclusion were included in the study. I covered the concept of regular documents in the first investigative approach, and the second in the conditions of considering them as authentic documents prepared as proof, and the third in the conditions of their conditions of authoritativeness. No less important, this comparative research comes to discuss this delicate subject and it will be seen while going deeper into the research the difference between the regular authentic documents prepared as proof and the regular documents not prepared as proof, and their conditions and the conditions of their authenticity. Moreover, the research will also lays an emphasis on the descriptive and comparative approach between the Saudi system and Islamic jurisprudence on the one hand, and between the four schools of jurisprudence on the other hand. Allah is the inspirer of the steps on the right track..
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.