ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حاكمية السياسة على التأريخ:...>الوصف

حاكمية السياسة على التأريخ: قراءة مفاهيمية لعلاقة البلاط السياسي بالكتابات التاريخية الإسلامية في القرون الخمسة الأولى للهجرة "ق 7-11م."

العنوان بلغة أخرى: The Hegemony of Politics over Historiography: A Conceptual Reading of the Relationship between the Political Court and Muslim Historical Writings during the First Five Centuries AH. "7th-11th Centuries CE"
المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للدراسات التاريخية والحضارية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: العبيد، عبدالله عصام (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alobaid, Abdullah Esam
المجلد/العدد: مج3, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 5 - 37
ISSN: 1658-8568
رقم MD: 1407910
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التاريخ السياسي | الجغرافيا السياسية | التاريخ الإسلامي | البلاط السياسي
كلمات المؤلف المفتاحية:
ثقافة البلاط | الوظيفة المجتمعية المعرفية | ماهية المؤرخ | التأريخ الأيديولوجي | التأريخ التمثيلي | التأريخ التجسيدي | الجغرافية السياسية التأريخية | Court Culture | Socio Intellectual Function | Historian Identity | Ideological Historiography | Representative Historiography | Anthropomorphic Historiography | Geopolitical Historiography
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يطرح البحث سؤالا هو هل كانت هناك حاكمية للبلاط السياسي على المعرفة التاريخية في التاريخ الإسلامي خلال القرون الخمسة الأولى؟ أي هل ظهرت الكتابات التاريخية وتطورت كنتاج لرغبة البلاط السياسي في إنتاج نوع معين من المعرفة. ثمة دراسات معاصرة تطرقت للعلاقة بين التأريخ والبلاط، أو تأثير السياسة على نشأة التأريخ وتطوره، وقد رصدنا أبرزها وتقسيمها حتى تكون نتائجها نقطة انطلاقة لرؤيتنا البديلة للموضوع. ومن أجل فهم العلاقة المتشابكة والمعقدة بين الطرفين (التأريخ والبلاط السياسي)، تقدم هذه الورقة شبكة من المفاهيم التحليلية التي تم وضعها في سياقها الزمني التاريخي (تحديدا الاجتماعي والمعرفي والسياسي) حتى تساعدنا على فهم العلاقة بين البلاط السياسي وكتابة التاريخ. ومن المفاهيم المقترحة في هذه الدراسة هي: ثقافة البلاط، والوظيفة المجتمعية المعرفية، وماهية المؤرخ، والتأريخ الأيديولوجي، والتأريخ التاريخي والتأريخ التمثيلي، والتأريخ التجسيدي، والجغرافية التأريخية السياسية. قادتنا هذه الشبكة المفاهيمية إلى القول إن كتابة التاريخ في التاريخ الإسلامي في تلك الفترة لم تكن خاضعة تماما للبلاط السياسي أو مستقلة تماما عنه، وإنما كانت ممارسة معرفية خاضعة للبيئة الاجتماعية والثقافية والسياسية في الفترة الزمنية التي ظهرت فيها هذه الكتابات. إن الشبكة المفاهيمية التحليلية المقترحة في هذه الدراسة تسعى إلى عدم الإغفال عن الطبيعة التاريخية للكتابة التاريخية والبلاط السياسي، وبالتالي تغيرت وتبدلت العلاقة بينهما، وهذا الأمر قد يساعدنا في عدم الدخول في شرك التعميمات المطلقة والمختزلة لهذه الظاهرة التاريخية المركبة.

This study sheds light on the tangle and complex relation between historiography, historians and political courts in Islamic history in the first five centuries of Islam. There are some contemporary studies that talk about this historical phenomenon, and we trace them out and categorize them in order to make them our starting point. For better understating of the relation between historiography and political courts I propose analytic conceptual network that consists of five concepts. I will examine these concepts by contextualizing them historically and textually so that it will help us to deepen our understanding of the relation between historiography and political court, and free us from reductive and absolute generalization. The proposed concepts in this article are court culture, the socio-intellectual function of the court, historian identity, ideological historiography and historical historiography, representative historiography and anthropomorphic historiography, the geo-political historiography. This analytical conceptual network led us to say that writing history in Islamic history at that period was not completely subject to the political court or completely independent of it, but rather, it was an intellectual practice that was conditioned to the social, cultural, and political context in which these writings appeared. This analytical conceptual network, which does not neglect the historical nature of the relationship between historical writing and the political court, and thus changes, will probably help us not to fall into absolute generalizations or reduction of this complex historical phenomenon.
ISSN: 1658-8568

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.