| LEADER |
04599nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0547749 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a أبو شيخة، عودة حسان عواد
|q Abu Sheikhah, Oudah Hassan Awwad
|e مؤلف
|9 64054
|
| 245 |
|
|
|a الصراع بين بني زيري والفاطميين وأسبابه الاقتصادية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2005
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 83 - 122
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a سبر المعز الفاطمي غور بلكين بن زيري قبل أن يوليه أمر إفريقية، وقبل قيام دولة بنى زيري بها، وفطن إلى أن بنى زيري سيعملون حتما على الاستقلال بإفريقية عن سلطة الفاطميين، وبذلك يخسرون خراجها، علاوة على فقدان الطريق المؤدية إلى ذهب السودان، ومن ثم أقام الفاطميون العراقيل أمام انفراد بنى زيري بالسلطة، فولوا على خراج إفريقية ولاة من قبلهم لا يخضعون للأمير الزيري، وأبقوا إقليم طرابلس والمدينة تحت سلطانهم. وكان بنو زيري في حاجة إلى صفة المشروعية لحكم إفريقية أول قيام دولتهم، لذلك دار الصراع خفيا بين الطرفين، وتمثل هذا الصراع في إبعاد بلكين للولاة المؤيدين للخليفة الفاطمي، ثم حصل على حكم طرابلس لسلطانه، وتم له ما أراد. وظهرت نغمة الاستقلال في أقوال أمراء بنى زيري بعد ذلك؛ فعمل الفاطميون على إقلاق راحتهم فكانت حركة أبى الفهم، وتقليب قبيلة كتامة عليهم، ولكنهم فشلوا في تحقيق المبتغى. حينذاك عمل الفاطميون على استرداد طرابلس بدون مواجهة سافرة مع بني زيري، واستمر الصراع حولها لأكثر من أربعة عقود. ثم تحول الصراع من الخفاء إلى العلن حين خلع المعز بن باديس طاعة الفاطميين، ورد الفاطميون عليه بإرسال قبائل هلال وسليم لغزو إفريقية، وهو مما أضعف دولة بنى زيري، وقلص رقعتها، وأدى في النهاية إلى سقوطها.
|b The Fatimid Caliphate El-Mu'zz chose Bulkkin ibn Ziri to be the prince and viceroy of Ifriqiya and the founder of Zirids dynasty. The Fatimid Caliphate was afraid that the Zirids took full authority upon Ifriqiya and deprived him of its wealth in addition to the gold came from the Sudan. Thus, he made obstacles to prevent them achieving their desire The Zirids did not want to revolt frankly against the Fatimids because they they needed the Fatimids to cover their authority i. e. to make it legal. As a result, the conflict broke out but in hidden ways, That is, both of them tried to achieve his targets without revealing his intention. Bulkkin began this type of conflict when he devised a plan to dismiss the governers who were loyal to the Fatimids and had some authority upon Ifriqiya. Later, he spread his authority upon Tripoli the city and Ole region. His successor spoke openly about independence. Therefore, the Fatimids tried hard to make him feel sorry and give up this idea. They stirred Kotama tribe against him and sent About El- Fahm to lead the revolt. This trial came to an end without fulfilling the Fatimid goal. Thus the Fatimid tried to take Tripoli the city and the region away from the Zirids. The dispute between them continued for more than four decades. However, neither of them implemented his aim. At last the dispute became open when El- Mu'zz ibn Badis took off the Fatimid's authority. The Fatimid also sent the tribes of Hilal and Salim to conquer lfiriqya.
|
| 653 |
|
|
|a التجارة
|a الدولة الفاطمية
|a دولة بن زيري
|a الأحوال الاقتصادية
|a السودان
|a الذهب
|a الخراج
|a الملوك والحكام
|a طرابلس
|a الحروب
|a النزاعات المسلحة
|a بنو خزرون
|a الأحوال السياسية
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 005
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 003
|m مج 33
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 033
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|u 0673-033-003-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 140842
|d 140842
|
