ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاختيارات الفقهية في حاشية اب...>الوصف

الاختيارات الفقهية في حاشية ابن عابدين جزء من كتاب القضاء وأثره في القانون الأردني" دراسة تطبيقية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Preferred Legal Pinions in the Chapter of Judgeship of Hashiyat Ibn-I Abidin and their Impact on Jordanian Law: An Applied and Comparative Study
المصدر: الدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية - مجمع البحوث الاسلامية
المؤلف الرئيسي: التراكية، يسرى أحمد عبدالحافظ (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Tarakieh, Yusra Ahmad Abdelhafez
المجلد/العدد: مج57, ع2
محكمة: نعم
الدولة: باكستان
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 83 - 106
رقم MD: 1408761
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المسائل الفقهية | القانون الأردني | المذهب الحنفي
كلمات المؤلف المفتاحية:
Radd Al-Muhtar | Hanafi School of Law | Jordanian Law | Preferred Opinion
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سوف تتناول هذه الدراسة اختيارات ابن عابدين في كتاب القضاء مع بيان أسباب اختيار ابن عابدين لهذه الآراء وإيراد أوجه الاستدلال عنده، وتستعرض الآراء الفقهية المتعددة داخل المذهب الحنفي. كما تحاول الدراسة عقد مقارنة بين اختيارات ابن عابدين في هذا الباب والقانون الأردني، وبيان مدى موافقة القانون الأردني لاختياراته في هذه المسائل، وما يترتب عليها من الآثار القانونية في القانون الأردني.

This study aims to examine the opinions preferred by the Syrian jurist Ibn-i-‘Ābidīn (d.1836/1252) in his book Radd al-Muḥtār out of the various opinions in the Ḥanafī school of law. Radd al-Muḥtār is an important source of the Ḥanafī school of law that is heavily relied upon in the discipline of the fatwā writing because its author meticulously studied the primary sources to verify the authenticity of jurisprudential views recorded in the later sources of the Ḥanafī school of law and corrected them whenever he found them incorrect. The Book of Judgement (Kitāb al-Qaḍā’) has been selected from Radd al-Muḥtār to analyze the legal reasoning and causes that led Ibn-i ‘Ābidīn to prefer certain opinions and reject others. This research work also undertakes a comparative study of Jordanian law with the opinions adopted by Ibn-i ‘Ābidīn and examines the compatibility of the former with the latter.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.