العنوان بلغة أخرى: |
Criminal Liability to the Electronic Expert |
---|---|
المصدر: | مجلة الفكر القانوني والاقتصادي |
الناشر: | جامعة بنها - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | المري، راشد محمد حمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Marri, Rashid Mohammed Hamad |
المجلد/العدد: | س13, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 310 - 345 |
رقم MD: | 1408941 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الجريمة الإلكترونية | المجرم المعلوماتي | الخبير الإلكتروني | الإثبات الجنائي | الأدلة الرقمية | الشبكة المعلوماتية | المعالجة الآلية | قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية | Electronic Crime | Information Criminal | Electronic Expert | Criminal Evidence | Digital Evidence | Information Network | Automatic Processing | Anticybercrime Law
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
لقد ترتب عن التطور التقني في نظم المعالجة الآلية إلى تطور هائل في المفاهيم السائدة حول الدليل، وتعاظم دور الإثبات العلمي وإعلان انضمام الخبرة التقنية إلى عالم الخبرة القضائية، ذلك أن إثبات الأدلة الرقمية المطلوبة في إثبات الجرائم المعلوماتية وكشف أنماطها أمر يضطلع به الخبراء المتخصصون في هذا المجال بالمسئولية الجنائية. وتكمن الخبرة الإلكترونية في أنها تنير الطريق لجهة التحقيق والقضاء، ومن ثم فقد أصبحت الخبرة الإلكترونية من المسائل الفنية البحتة في الجرائم التقليدية وأمر واجب على جهات التحقيق، فهي أوجب في مجال استخلاص الدليل الرقمي لإثبات الجرائم المعلوماتية. ولعل هذه الأهمية للخبرة في مجال التحقيق الجنائي في الجريمة المعلوماتية جعل التشريعات والقوانين لا تكتف بالنصوص التقليدية التي تنظم الخبرة وعمدت إلى إدراج نصوص قانونية خاصة تنظم الخبرة في هذا المجال التقني. كما حرصت معظم التشريعات على تحديد شروط الخبير الإلكتروني وما يتعلق بتقرير الخبير بعد تطبيق الأسس والقواعد العلمية الفنية على المسألة محل البحث، وأظهرت نتائج البحث ضرورة تكوين هيئة وطنية لمراقبة ومتابعة جرائم الإنترنت، وتزويد البرلمان بكل التطورات الحاصلة، أي هيئة استشارية في المجال القانوني والإجرائي في مجال مكافحة الجرائم الإلكترونية. The technical development in automated processing systems has resulted in a tremendous development in prevailing concepts about evidence, the growing role of scientific evidence and the announcement of the joining of technical expertise to the world of judicial expertise, as proving the digital evidence required in proving information crimes and revealing their patterns is a matter undertaken by experts specialized in this field. Area of criminal responsibility. Electronic expertise lies in the fact that it illuminates the way for the investigation and judiciary, and electronic expertise has become one of the purely technical issues in traditional crimes and is a duty for the investigation authorities, as it is more obligatory in the field of extracting digital evidence to prove information crimes. Perhaps this importance of expertise in the field of criminal investigation in information crime made the legislation and laws not satisfied with the traditional texts that regulate expertise and tended to include special legal texts that regulate expertise in this field. Most of the legislations were keen to define the conditions of the electronic expert and what is related to the expert's report after applying the scientific and technical foundations and rules on the issue in question. field of combating cybercrime. |
---|