ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ينابيع العلوم للعلامة شمس الدي...>الوصف

ينابيع العلوم للعلامة شمس الدين أحمد بن الخليل الخويي "ت. 637 هـ.": "الإعراب والبناء" دراسة وتحقيقا

العنوان بلغة أخرى: Springs of Science by the Scholar Shams Al-Din Ahmad Ibn Al-Khalil Al-Khoei "D. 637 AH": "Inflection and Construction" Study and Investigation
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: الخويي، شمس الدين أحمد، ت. 637 هـ. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: السبيعي، طماح بن سعد بن إبراهيم (محقق)
المجلد/العدد: ع27, ج6
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 5458 - 5504
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1409165
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
تراجم العلماء | المخطوطات العلمية | الدراسات النحوية | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحمد بن الخليل | ينابيع العلوم | الإعراب والبناء | شمس الدين الخويي | Ahmed bin Al-Khalil | Springs of Science | Syntax and Construction | Shams Al-Din Al-Khoei
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا تحقيق ودراسة لجزء من مخطوط بعنوان: (ينابيع العلوم) للعلامة شمس الدين أحمد بن الخليل الخويي (ت 637هـ)، وهو مخطوط جمع فيه المصنف عددا من العلوم الشرعية والعربية والحساب والطب، وقمت بتحقيق الجزء المتعلق بالإعراب والبناء، وقد تفرد أحمد بن الخليل بمناقشة مسائل في الإعراب والبناء تعليلا وتحليلا وتوجيها، ولم يغفل ما ذكره سابقوه من النحويين، فأورد أقوالهم مرجحا ما ظهر له من أدلة. وقفت على خمس نسخ للمخطوط، واعتمدتها جميعا، وقدمت له بمقدمة، ثم خصصت قسما للدراسة، وجعلته في مبحثين المبحث الأول يتعلق بنشأة المؤلف وأهم مصنفاته، والمبحث الثاني يتعلق بمنهجه النحوي.

This study is an investigation of a part of a manuscript entitled: (Springs of Science) by the scholar Shams Al-Din Ahmad Al-Khuwway (637 AH). It is a manuscript in which a number of legal and Arabic sciences, arithmetic and medicine issues were collected. I investigated that part relevant to declension and language structure. Ahmed Bin Al-Khalil was unique in explaining, analyzing and instructing issues pertaining to declension and language structure and he did not overlook what was mentioned by his previous grammarians, so he cited their sayings, weighting only what he had evidence for. I came across five versions of the manuscript and approved them all, providing it with an introduction. I then devoted a section to serve the current study’s purposes, dividing it into two sections: the first section concerns the author’s origins and his most important works, whereas the second section is pertinent to his syntactic approach.
ISSN: 2356-9050

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.