ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

الاعتقاد بين دعاوي القسر وبراهين الحرية: دراسة تحليلية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Belief between Claims of Coercion and Evidences of Freedom: An Analytical and Critical Study
المصدر: حولية كلية الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: شعبان، محمد محمود أحمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shaaban, Mohamed Mahmoud Ahmed Mohamed
المجلد/العدد: ع13, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أغسطس
الصفحات: 132 - 206
ISSN: 2535-2350
رقم MD: 1409216
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحرية | الإكراه | الردة | الاعتقاد | Freedom | Coercion | Apostasy | Belief
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مشكلة الحرية الدينية، وتبريرات القمع والإكراه على العقيدة، وجاء ذلك من خلال مقدمة، وخمسة مباحث وخاتمة. ويتناول البحث: التأسيس النظري للحق في حرية الاختيار، وبيان الأصول النظرية لمبدأ حرية الاعتقاد في الإسلام، وبيان الأصول النظرية لشبهة القسر والإكراه العقدي في الإسلام. كما أجابت الدراسة عن سؤال قتل المرتد في الإسلام؟ وذكرت نماذج للإكراه الديني عبر التاريخ، ويهدف البحث إلى معالجة ظاهرة القمع والقسر والإكراه الديني»، بتقديم نقد موضوعي لتنظيرات الإكراه، وتقديم تبريرات وبراهيم منطقية ودينية للحق الإنساني في اختيار المعتقد. أما عن منهج البحث، فقد اعتمد على الاستقراء، والتحليل، والنقد، من خلال منهج تكاملي تستفيد منه الدراسة في مباحثها كافة. وانتهت الدراسة لعدة نتائج أهمها دعوى أن بعض الآيات تبرر القمع والقسر والإكراه، ما هو إلا فهم مغلوط، مرده اجتزاء النصوص عن سياقها الذي وردت فيه بين غيرها من الآيات، واجتزائها من واقعها التاريخي وسبب نزولها وتعميمها بلا موجب. كما انتهت الدراسة إلى أن من يرتد عن الإسلام في نفسه، من غير جلبة وصخب وترويج وإحداث فتنة في صفوف المجتمع المسلم، فهو حر، ولأن يعيش بيننا معلوم ردته عن الإسلام، خير من أن يعيش بيننا منافق يظهر الإسلام ويضمر الكفر والعداء له ولأهله.

This research addresses the issue of religious freedom and the justifications for repression and coercion of belief. It consists of an introduction, five chapters, and a conclusion. The research covers the theoretical foundations of the right to freedom of choice, the theoretical basis for the principle of freedom of belief in Islam, and the theoretical basis for the argument against coercion and compulsion in matters of faith in Islam. The study also answers the question of apostasy in Islam, provides examples of religious coercion throughout history, and aims to address the phenomenon of "repression, coercion, and religious compulsion" by offering an objective critique of coercion theories and providing logical and religious justifications for the human right to choose one's beliefs. As for the research methodology, it relies on induction, analysis, and criticism, employing an integrated approach that encompasses all aspects of the study. The study concludes with several important findings, including the claim that some verses justify repression and coercion, which is nothing but a misinterpretation resulting from extracting the texts from their context, ignoring other relevant verses, and divorcing them from their historical context and specific circumstances. The study also concludes that an individual who chooses to leave Islam, without causing disturbance, commotion, or spreading discord among the Muslim community, has the right to do so. It suggests that it is better to have such an individual living among us, openly rejecting Islam, than to have a hypocrite who pretends to be Muslim while harboring disbelief and animosity towards it and its followers.

ISSN: 2535-2350

عناصر مشابهة