المستخلص: |
القت الظاهرة المناخية الناتجة عن التدخلات والأنشطة البشرية الكثيفة بظلالها على كافة القطاعات وادت إلى تغيرات جذرية لا يمكن حصرها مست التوازنات البيئية الطبيعية والبشرية على مستوى العالم، حتى أصبحت من أكثر التحديات التي أخذت تواجه المجتمعات وتشغل المختصين، ويرجع ذلك إلى الأنشطة العشوائية التي قام بها الإنسان، وتزايد السكان والثورة الصناعية والتكنلوجية التي اجتاحت العالم في مختلف المجالات وبالذات الصناعات متعددة الأغراض مروراً بالكوارث النووية والحروب، وأسباب طبيعة كالبراكين والزلازل والتراكمات المتعددة والمستمرة في الوقت الحالي والتي أثرت سلبا على الاستقرار ومكونات النظام البيئي، انعكس ذلك في ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي المحيط بالأرض وتغير المناخ العالمي نتج عنها أضراراً مست الكائنات الحية وفي مقدمتها الإنسان. لذلك أدركت الدول هذه المخاطر وبدأ البحث عن كيفية مواجهة هذه الظاهرة على المستوى الدولي والوطني وضرورة وضع الضوابط فأبرمت اتفاقيات دولية في شأن حماية البيئة، كما تدخلت التشريعات الوطنية وأصدرت قوانين خاصة بحماية البيئة وضعت الإطار العام لحمايتها تضمنت جزاءات جنائية ومدنية وإدارية توقع على مرتكبي جرائم البيئة، سواء كان شخصاً طبيعياً أو اعتبارياً له نشاط يؤثر سلباً على البيئة. وتكمن إشكالية البحث في المقام الأول من أن خطر التغير المناخي تتشابك مسبباته وينتج عن ذلك صعوبات إثبات ما يترتب عليه من نتائج ونسبتها إلى شخص معين يمكن أن يكون مسؤولاً عن تعويض الأضرار التي ترتبت عليه، بالإضافة إلى صعوبة تحديد نطاق البيئة محل الحماية، وهناك صعوبة في تحديد الجناة الحقيقيين والمجني عليهم بالذات، ذلك أن مسببات تغير المناخ قد تتشابك فيصعب تحديد الجناة، كما أن هذا النوع من الجرائم سريعة الانتشار وقد تصيب أعداد من الأفراد يصعب إحصائها، وهذا يزيد من صعوبة التعرف على المجنى عليهم وقد تتراخي النتيجة الإجرامية ولا تظهر إلا بعد مرور فترة من الزمن، لذلك يتطلب بحث مدى كفاية التشريعات الحالية في توفير الحماية الجنائية للبيئة؟ أم أن طبيعة التغيير المناخي تتطلب إدخال تعديلات على القوانين النافذة؟ وتم بحث الموضوع من خلال مبحثين خصصنا الأول لبيان الأشخاص المسؤولين جنائياً عن الجرائم الماسة بالمناخ، وتناولنا في الثاني الجزاء الجنائي بشأن الجرائم الماسة بالمناخ.
Climate phenomenon, resulting from human interventions and activities, has cast a shadow over all sectors and led to a huge number of radical changes, affecting the natural and human environmental balances worldwide. It has become one of the most challenges facing societies and preoccupying specialists, this is due to the random activities carried out by man and increasing population, in addition to the industrial and technological revolution that covered various fields the world, especially multi-purpose industries , nuclear disasters and wars, and natural causes such as volcanoes, earthquakes, and multiple and continuous accumulations at present time, which negatively affected ecosystem stability and components. This was reflected in the high temperature of the atmosphere surrounding the earth and global climate change causing damages to living organisms, primarily humans. Therefore, states realized these risks and began searching for the methods to confront this phenomenon and the necessity of setting controls. International agreements were concluded regarding environmental protection. National legislation also intervened and issued special laws to protect the environment, and established the general framework for its protection, including criminal, civil and administrative penalties imposed on perpetrators of environmental crimes. The research problem lies in the first place that the danger of climate change has several intertwined causes, leading to difficulties in proving the consequences and attributing them to the person who can be responsible for compensating for the damages he caused, in addition to the difficulty of identifying the scope of the protected environment, and there is difficulty in Identifying the real perpetrators and the victims, because the causes of climate change may intertwine, making it difficult to identify the perpetrators, and this type of crime is rapidly spreading and may have effects on big numbers of individuals, and this makes it difficult to identify the victims. The criminal result could be there but need long time to appear, so it requires a study on the adequacy of current legislation in providing criminal protection for the environment, or whether the nature of climate change requires amendments of some existing laws. The subject was dealt with through two chapters, the first aimed to identify the persons criminally responsible for climate-related crimes, and in the second, we clarified the criminal penalty for climate-related crimes.
|