ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نقد وتقدير نظرية مالثوس في السكان ودورها في تحقيق النمو الاقتصادي

المصدر: مجلة رماح للبحوث والدراسات
الناشر: مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
المؤلف الرئيسي: الكعبي، مليحة جبار عبد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kaabi, Maliha Jabbar Abd
مؤلفين آخرين: شبل، مآثر تيمول (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع84
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 285 - 306
DOI: 10.33953/1371-000-084-009
ISSN: 2392-5418
رقم MD: 1409988
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
روبرت مالثوس | السكان | النمو الاقتصادي | Robert Malthus | Population | Economic Development
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: بدأت الدراسات النظرية في مسائل السكان تأخذ طابعا علميا في أوائل القرن التاسع عشر عندما نشر روبرت مالثوس أول رسالة علمية عن السكان سنة 1768. ومع أن آراء مالثوس في السكان لم تكن كامها مبتكرة جديدة إلا أن طريقة عرضها المثيرة قد أثارت ضجة حول مشاكل السكان واعتبرت في ذلك الوقت نقطة البداية في الاهتمام باقتصاديات السكان والنمو الاقتصادي. وكما كان لآدم سمث وجهة نظر إيجابية بخصوص التنمية الاقتصادية إذ اهتم في موضوع تزايد الغلة. إلا أن روبرت مالثوس يمثل وجهة النظر التشاؤمية التي أبداها وبعض الاقتصاديين الكلاسيكيين اللاحقين إزاء مستقبل استمرار عملية التجميع الرأسمالي عند المستويات العالية من الربح وقد بين ذلك إنما يعتمد على فرضين. الأول هو قانون الغلة المتناقصة والثاني هو مبادى، مالثس في السكان. والاقتصاديون الكلاسيك لم يقدروا ما يمكن أن ينجم عن التقدم التكنولوجي من آثار تلغي قانون الغلة المتناقصة، كما أن نظرية مالثوس في السكان المتعمقة في التشاؤم ليست هي النظرية السليمة في تفسير التغيرات السكانية في العالم الغربي. على أن فضل المدرسة الكلاسيكية في النمو الاقتصادي أنها أبرزت العلاقة بين الأجور العمالية والزيادة في عدد السكان، كما أبرزت كذلك علاقة الاستثمار بمعدل الأرباح. وهي مسائل لها أهميتها واعتبارها في رسم سياسة النمو الاقتصادي، ومع ذلك فإن التحليل النظري لهذه المشاكل يقوم على أساس مجموعة افتراضات منها اتباع سياسة المنافسة الكاملة ووجود مؤسسات ومنظمات تسير في اتجاه رأسمالي. وما لم تتوافر هذه الشروط فإن نظرية مالثوس في السكان ودورها في النمو الاقتصادي في الفكر الاقتصادي الكلاسيكي تصبح غير ذات أهمية.

Theoretical studies in population issues began to take on a scientific character in the early nineteenth century when Robert Malthus published the first scientific treatise on population in 1768. Although Malthus's views on population were not entirely new, the exciting way of presenting them caused an uproar about the problems of the population and was considered at that time the starting point for interest in the economics of population and economic development, and Adam Smith also had a positive viewpoint regarding economic development as he was interested in the subject of increasing Yield, however, Robert Malthus represents the pessimistic view expressed by some of the later classical economists about the future of the continuation of the capitalist accumulation process at high levels of profit, and they argue that it depends on two assumptions, the first is the law of diminishing returns and the second is the principles of Malthus in Population, and the classical economists They did not appreciate the effects that technological progress could have that would cancel the law of diminishing returns, and Malthus's theory of population, which is deep in pessimism, is not the correct theory in explaining population changes in the Western world. The advantage of the classical school in economic growth is that it highlighted the relationship between labor wages and the increase in population, as well as the relationship of investment with the rate of profits. These are issues of importance and consideration in formulating economic development policy. However, the theoretical analysis of these problems is based on a set of assumptions, including the adoption of a policy of perfect competition and the existence of institutions and organizations moving in a capitalist direction. Unless these conditions are met, Malthus’ theory of population and its role in economic development In classical economic thought it becomes irrelevant.

ISSN: 2392-5418

عناصر مشابهة