ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرية التشكيل البنائي لدى أنتو...>الوصف

نظرية التشكيل البنائي لدى أنتوني جيدنز: السياق - المفاهيم - الفرضيات الأساسية

المصدر: مجلة كلية الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة قناة السويس - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: حسين، رامي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hussein, Rami Mohammed
المجلد/العدد: ع45
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 199 - 240
ISSN: 2536-9458
رقم MD: 1410129
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
جيدنز، أنتوني | نظرية التشكيل البنائي | الانعكاسية الاجتماعية | البناء الاجتماعي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التشكيل البنائي | البنية | الفعل | الانعكاسية الاجتماعية | آليات إعادة الإنتاج الاجتماعي | Structuration | Structure | Agency | Social Reflexivity | Mechanisms of Social Reproduction
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث الراهن إلى استعراض السياق الاجتماعي والمعرفي الذي مهد لنشأة نظرية التشكيل البنائي، بعد أن شرع جيدنز في وضع الأسس النظرية والمنهجية لنظريته معتمداً على النقد والتحليل للمدارس الاجتماعية السابقة عليه، مستنداً على منهجية التأويل المزدوج (الهرمنيوطيقا) والتي انطلق من خلالها في وضع قواعد نظريته، قام بعرض المخطط العام لتلك النظرية بوضوح في كتابه (تكوين المجتمع: موجز لنظرية التشكيل البنائي) عام 1984 والذي استعرض فيـه أبـرز المفاهيم الأساسية التي بنى عليها فرضيات النظرية وكيف طوع أدواته التفسيرية بأسلوب يجمع بين العمق النظري والكفاءة المنهجية في وضع المخطط العام لنظرية التشكيل البنائي التي جاءت لسد الفجوة بين الممارسات الفردية من جهة وبين البناء الاجتماعي، حيث تؤكد نظريته على أهمية القدرات الفردية التي تسمح للفاعلين الاجتماعيين أن يؤسسوا لحياتهم الاجتماعية أو يغيروا منها جذرياً وهذا يعني أن الالتزامات الاجتماعية وشكل التغير الاجتماعي يتحـدد مـن خـلال الممارسات الاجتماعية بما يؤسس أن العلاقة بين البناء والفعل هي نقطة الارتكاز في التشكيل البنائي للممارسات الاجتماعية وإعادة إنتاجها عبر الزمان والمكان عبر المسارات التي يعمل فيها التشكيل البنائي سواء كان المسار الصاعد أو المسار الهابط للبناء.

The current research aims to review the social and cognitive context that paved the way for the emergence of the to lay the structuration theory, after Giddens set out theoretical and methodological foundations of his theory, relying on criticism and analysis of the social schools that preceded him, based on the methodology of double. interpretation (hermeneutics), through which he set out to establish the rules of his theory. He presented the general outline of that theory clearly in his book (Formation of Society: A Summary of the Structuration Theory) in 1984, in which he reviewed the most important basic concepts on which he built the hypotheses of the theory and how he employed his explanatory tools in a manner that combines theoretical depth and methodological efficiency in developing the general outline of the structuration theory. Which came to bridge the gap between individual practices on the one hand and the social structure, as his theory emphasizes the importance of individual capabilities that allow social actors to establish their social lives or radically change them. This means that social obligations and the form of social change are determined through social practices, establishing that the relationship between structure and agency is the fulcrum in the structuration of social practices and their reproduction through time and space through the paths in which the structuration works, whether it is the upward path or the downward path of construction.
ISSN: 2536-9458

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.