ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

Threats as Illocutionary and Perlocutionary Acts: A Case Study of Biden's Threats on Russia-Ukraine Crisis

العنوان بلغة أخرى: أفعال التهديد الكلامية كغرض وأثر: دراسة حالة لأفعال التهديد عند بايدن إزاء الأزمة الروسية الأوكرانية
المصدر: مجلة كلية الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة قناة السويس - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Khalifa, Reham Mohamed (Author)
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 36 - 64
DOI: 10.21608/jfhsc.2023.302035
ISSN: 2536-9458
رقم MD: 1410389
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفعل الكلامي | التهديد | الغرض | أثر المعنى | Speech Act | Threatening | Illocutionary Act | Perlocutionary Act
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 03935nam a22002537a 4500
001 2159480
024 |3 10.21608/jfhsc.2023.302035 
041 |a eng 
044 |b مصر 
100 |9 746141  |a Khalifa, Reham Mohamed  |e Author 
245 |a Threats as Illocutionary and Perlocutionary Acts:  |b A Case Study of Biden's Threats on Russia-Ukraine Crisis 
246 |a أفعال التهديد الكلامية كغرض وأثر:  |b دراسة حالة لأفعال التهديد عند بايدن إزاء الأزمة الروسية الأوكرانية 
260 |b جامعة قناة السويس - كلية الآداب والعلوم الإنسانية  |c 2022  |g ديسمبر 
300 |a 36 - 64 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يسعى البحث الحالي إلى تحديد الخصائص التداولية لفعل التهديد الكلامي، كما يسعي إلى تحديد ما إذا كان فعل التهديد الكلامي ينتمي إلى لازم المعنى (الغرض) أم إلى الأثر، وذلك من خلال تحليل أفعال التهديد الكلامي في خطاب بايدن (الرئيس الأمريكي) في الخامس عشر من فبراير 2022 الموجهة للرئيس الروسي (بوتين) إبان الأزمة الأوكرانية الروسية. كما تم دراسة ردود أفعال بوتين على تهديدات بايدن من خلال تحليل خطاب بوتين في الحادي والعشرين من فبراير 2022. وأشارت النتائج إلى أن أفعال التهديد الكلامي لا تنتمي بشكل مطلق إلى لازم المعنى (غرض المعنى) كما أوضح أوستن وسيرل ولا تنتمي بشكل مطلق إلى أثر المعنى كما أوضح نيكولوف، ولكن أفعال التهديد الكلامي هي أفعال ذات طبيعة خاصة تجمع في خصائصها بين لازم المعنى وأثره في نفس الوقت.  |b The current research sought to explore the pragmatic characteristics of the speech act of threatening. Additionally, it sought to determine whether the speech act of threatening is a perlocutionary act, as suggested by Nicoloff (1989), rather than an illocutionary act, as suggested by Austin (1975, 107) and Searle (1968), in light of the speech acts of threatening used by the American president, Biden, and directed at the Russian president, Putin. To achieve these purposes, the illocutionary characteristics of Biden's speech acts of threatening in his speech on February 15, 2022, were examined. Similarly, the perlocutionary characteristics of Biden's threats are traced back in Putin's speech on 21 February 2022. The results indicated that the speech acts of threatening are not merely illocutionary and are not solely perlocutionary. Threatening is a unique species of speech acts, which is not similar to any other speech act. Both the illocutionary and perlocutionary characteristics of speech acts are present in this act at the same time. 
653 |a أفعال التهديد  |a الفعل الكلامي  |a الحرب الروسية الأوكرانية  |a جو بايدن، رئيس أمريكا 
692 |a الفعل الكلامي  |a التهديد  |a الغرض  |a أثر المعنى  |b Speech Act  |b Threatening  |b Illocutionary Act  |b Perlocutionary Act 
773 |4 الادب  |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Literature  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 065  |e Journal of the Faculty of Arts and Humanities  |f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-ʾādāb wa Al-ʿulūm Al-insāniyyaẗ. Suez Canal University  |l 043  |m ع43  |o 0786  |s مجلة كلية الآداب والعلوم الإنسانية  |v 000  |x 2536-9458 
856 |u 0786-000-043-065.pdf  |n https://jfhsc.journals.ekb.eg/article_302035.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1410389  |d 1410389