ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







عالم الرجل وعالم المرأة في تاجر البندقية : مقارنة لغوية اجتماعية من حيث الموضوعات المطروحة واللغة المستخدمة

المصدر: حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبدالناصر، منال محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdel Nasser, Manal Mohamed
المجلد/العدد: مج 34
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2006
الشهر: مارس
الصفحات: 329 - 368
ISSN: 1110-7227
رقم MD: 141053
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: تختلف لغة كل من الرجل والمرأة بشكل جدير بالاهتمام. ويظهر هذا الاختلاف في الموضوعات المختارة للمناقشة (أي المضمون)، كما يظهر في طريقة استخدام اللغة (أي الشكل). وتتضح هذه الفكرة من خلال المقارنة اللغوية الاجتماعية للغة المستخدمة في مسرحية شكسبير، تاجر البندقية والتي تقدم عالمين مختلفين: عالم الرجل (البندقية) وعالم المرأة (بلمونت). ثم تخلص الباحثة إلي بعض النتائج الهامة. أما عن موضوعات المناقشة، فهى تختلف طبقا لاختلاف جنس المتحدثين. ففي المسرحية علي سبيل المثال، يدور الحديث بين الرجال بعضهم البعض حول إدارة الأعمال، وقرض الأموال، وعقد الصفقات، والمكاسب والخسائر، والعقود، والقوانين، والغرامات والعقوبات. أما بين النساء فيدور حول الحب والزواج واختيار الأزواج. ولكن إذا ما التقي الاثنان فالأمر يختلف. حيث يحد الرجل من حديثه عن إدارة الأعمال ويصبح اكثر رومانسية وبالمثل تحد المرأة من الحديث عن الحب والزواج وتصبح أكثر عونا للرجل. وأما عن اللغة المستخدمة، فالمسرحية تعكس بعض الجوانب الهامة في لغة كل من الرجل والمرأة. فالمرأة تميل إلي استخدام الكلمات الدالة علي المبالغة والتوكيد والشدة. كما أن حديثها تكثر فيه المصطلحات التعليمية والدينية. أما الرجل فيميل إلي استخدام أساليب التوجيه القوية وإلي الإكثار من أساليب التعجب والقسم. كما أن حديثه تكثر فيه المصطلحات القانونية وأسماء الأعلام والأقوال المأثورة. وعلاوة علي ذلك، فالرجل يكتر من الإشارة إلي الآله في حديثه. وأخيرا، يتعادل كل من الرجل والمرأة في استخدام الجمل الشرطية.

There is a considerable difference between the language of men and the language of women. This difference appears in both the topics of their talk, i.e. content, and in the way they use the language, i.e. form. This idea is made clear when the researcher attempts a sociolinguistic comparison of the language in Shakespeare's The Merchant of Venice with its two worlds: one for men (Venice), and the other for women (Belmont), and then comes out with significant results. As for the topics of conversation, they differ according to the sex of the interlocutors. In the play, for example, when men talk together they usually discuss business, lending money, bargains, losses and gains, bonds, laws, forfeiture and penalties. And when women talk together, they usually discuss love, marriage and choosing a husband. But when the two sexes talk together they make a compromise. That is men speak less of their business and become more romantic and women speak less of love and marriage and become more helpful to men. As for language use, the play reveals some important aspects of the language of the two sexes. Women, on the one hand, tend to use more intensifiers than men do. Also their language is rich in both religious and educational terms. Men, on the other hand, use more forceful directives, and more exclamations and swear words. Their language is rich in legal terms, proper names, and wise sayings. Moreover, they make frequent reference to instruments in their talk. And finally, the languages of the two sexes are even in the use of conditional sentences.

وصف العنصر: مستخلص لبحث منشور باللغة الإنجليزية
ISSN: 1110-7227

عناصر مشابهة