| LEADER |
03699nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2162001 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|9 747642
|a مالديدي، دينيس، ت. 1992 م.
|e مؤلف
|g Maldidier, Denise, D. 1992 AD.
|
| 245 |
|
|
|a قلق الخطاب:
|b رحلة في تاريخ تحليل الخطاب من خلال أعمال ميشيل بيشو
|
| 246 |
|
|
|a :The Anxiety of Discourse
|b A Journey through the History of Discourse Analysis through the Works of Michel Foucault
|
| 260 |
|
|
|b مركز نماء للبحوث والدراسات
|c 2023
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 180 - 193
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a استهدف مالديدي تحديد ظروف نشأة نظرية تحليل الخطاب والسياق الأيديولوجي والمعرفي الذي احتضنها. وقد انطلق في ذلك من الظرفية التي أسهمت في تأسيس لبناتها ومفاهيمها الأولى، ليفترض بعد ذلك أن آلة تحليل الخطاب متشعبة ومتداخلة الروافد؛ لأنها كنظرية ظهرت في فترة تميزت بتواجد اللسانيات البنيوية والتوليدية، والمادية التاريخية خصوصا مع التوسير ومبحث الإستوغرافيا زيادة على التفكيكية، ليقف أخيرا عند أهم المراحل الإبيستيمولوجية التي مر منها تشكيل هذا المبحث. وقد خلص بشكل عام إلى كون مشيل بيشو يرفض أن يتم اختزال تحليل الخطاب أو إدراجه ضمن مبحث آخر، بل كان يتطلع إلى إبرازه كنظرية مستقلة قائمة الذات لها مفاهيمها ومنهجها وجهازها التحليلي وموضوع بحث محدد، أي تخصص علمي. لكن مع تلاشي الوهم العلمي، صار تحليل الخطاب تخصصا تفسيريّا من دون برنامج أو منهجية محددة، مما جعل وضعه إشكاليا.
|b Maldidier's inquiry centered on tracing the genesis of discourse analysis while considering its ideological and cognitive underpinnings. This exploration began by contextualizing the theory's inception and its foundational concepts. Maldidier highlighted the intricate interplay of structural and generative linguistics, historical linguistics with a focus on semantics and pragmatics, and the influence of deconstruction during its formative phase. Crucially, he emphasized on Michel Pêcheux's commitment to preserving discourse analysis as an autonomous theory with distinctive elements—concepts, methods, analytical tools, and a specific research domain—rather than assimilating it into another discipline. Nonetheless, with the erosion of absolute scientific paradigms, discourse analysis underwent a shift towards interpretation, lacking a cohesive program or methodology and presenting challenges to its application and relevance.
|
| 653 |
|
|
|a تحليل الخطاب
|a اللسانيات البنيوية
|a علم الأيديولوجيا
|
| 692 |
|
|
|a تحليل الخطاب
|a نظرية
|a اللسانيات
|a المادية التاريخية
|b Discourse Analysis
|b Theory
|b Linguistics
|b Historical Materialism
|
| 700 |
|
|
|a القاسمي، بدر الدين
|g Al Qasimi, Badreddine
|e مترجم
|9 571707
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|l 003
|m مج7, ع3
|o 1948
|s مجلة نماء
|t Nama Magazine
|v 007
|
| 856 |
|
|
|u 1948-007-003-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1413279
|d 1413279
|
