العنوان بلغة أخرى: |
Contractual Freedom: A Fundamental Right?: A Reading of the Texts of Tunisian Law |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الإمارات للبحوث القانونية |
الناشر: | جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | حفيظ، ختام عبدالكريم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hafidh, Kithem |
المجلد/العدد: | مج37, ع95 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1444 |
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 267 - 318 |
ISSN: |
1608-1013 |
رقم MD: | 1413293 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الحرية التعاقدية | الحق الأساسي | الدستور | الالتزامات الإيجابية | مبدأ الضرورة | مبدأ التناسب | جوهر الحق | مقاصد التشريع | الكليات الخمس للشريعة الإسلامية | Contractual Freedom | Fundamental Right | Constitution | Positives Obligations | Principal of Necessity | Proportionality | Legislations Goals | Islamic Legislation’s Five Goals
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن الحق الأساسي مهده الدستور وموطنه القانون العام، وهذا الأمر يجعل وصوله إلى القانون الخاص وتدانيه من الحرية التعاقدية أمرا مستحيلا، ألو استحضرنا مقولة "روم": إن الجدار الفاصل بين فرعي القانون أشد متانة من جدار برلين؟ كما ينبغي الاعتراف بأن اللقاء بين "الحرية التعاقدية" و"الحق الأساسي" ليس أمرا هينا بسبب فارق في الزمان، فالحق الأساسي (الشاب اليافع)- خلافا للحرية التعاقدية التي شبهت بالعجوز الهرمة- مفهوم حديث. لكن تجاوز حاجزي الزمان والمكان يبدو حاجة ملحة ربما لأن في ذلك دليلا على التفاعل مع ظاهرة "الدسترة " التي عرفت منذ سنوات عند بعض الفقه المقارن. وربما آن الأوان من أجل قراءة جديدة للحرية التعاقدية على ضوء الدستور، بل على ضوء النصوص "الفوق- تشريعية" عموما. إن مثل هذه القراءة قد تقتضي تعقب الصبغة الأساسية للحرية التعاقدية، لكن لا يمكن أن يكون إبراز الصبغة الأساسية للحرية التعاقدية أقصى ما تتوصل إليه هذه القراءة، بل ينبغي أيضا أن يهتم بعاقبة الصبغة الأساسية للحرية التعاقدية والأهم في النهاية ينبغي الحذر من حرية " إذا حلت قيودها أمست هي نفسها قيدا الحرية أعظم منها ". A fundamental right has the Constitution for cradle and its hoe is the public law. Which makes his access to private law and getting closer of contractual freedom impossible, if we recall "Rohm": "The wall separating the two branches of law is more robust than the Berlin Wall". It should also be recognized that the encounter between "contractual freedom" and "fundamental right" is not a simple matter because of a spice- time difference. The "fundamental right" (the young man) - in contrast to contractual freedom, which was likened to the old woman is a modern concept. But transcending the barriers of time and space seems to be an urgent need, perhaps because this is evidence of interaction with the phenomenon of "constitutionality," which has been known for years by some comparative systems. Perhaps a new reading of contractual freedom has come, in the light of the constitution, but rather in the light of supra-legislative texts in general. Such a reading may require tracing the fundamentality of contractual freedom. But highlighting the essential nature of contractual freedom cannot be the most goals. Rather, it should also be concerned with the consequences of the fundamentality of contractual freedom, and most importantly, in the end, it should be wary of freedom "if its restrictions are loosened, it will itself become a fetter for a greater freedom than it¹". |
---|---|
ISSN: |
1608-1013 |