ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطبيعة القانونية للأوامر الول...>الوصف

الطبيعة القانونية للأوامر الولائية الصادرة عن محاكم القضاء الإداري في العراق: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Legal Nature of Commitment Orders Promulgated by Administrative Judicature Courts in Iraq: Comparative Study
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: عبدالله، أزهر عبدالحسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdulhussein, Azher
مؤلفين آخرين: الحياني، راوية نعمان عباس (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج16, ع56
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: أيلول
الصفحات: 31 - 55
DOI: 10.36323/0964-016-056-003
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1414064
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القرارات الإدارية | القضاء الإداري | الرقابة القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأوامر الولائية | القضاء المستعجل | وقف التنفيذ | السلطات | الحجية | القرار | الجدية | الاستعجال | Orders of Commitment | Urgent Case | Stay of Execution | Authorities | Binding Force | Decision
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: يكون القرار الإداري ملزما لمن صدر بحقه وللإدارة سلطة تنفيذه من دون اللجوء إلى القضاء وفقا للقانون ومن دون الحاق الضرر بذوي الشأن، لأن القرار لا يسري بحق ذوي الشأن إلا إذا علموا به بوسائل العلم المقررة قانونا. وعند قيام الأفراد بالطعن بالإلغاء في القرارات الإدارية أمام المحاكم الإدارية المختصة نوعيا ومكانيا فإن ذلك لا يرتب وقف تنفيذ القرار الإداري وللإدارة التمهل في تنفيذ القرار الإداري أو تنفيذه على مسؤوليتها، والعلة الغائية في ذلك هو عدم توقف نشاط الإدارة وأهدافها المرجوة في تحقيق المصلحة العامة بالطعن في قراراتها الإدارية، وبذلك يكون الطعن بالإلغاء لا يوقف تنفيذ القرار الإداري من حيث الأصل. بيد أن طبيعة الأمر الولائي على العكس من ذلك إذ إنه أمر أو إجراء إداري مؤقت يصدره القاضي المختص في الدعوى المنظورة أمامه وفي الحالات والشروط المبينة قانونا على العريضة المقدمة من أحد أطراف الخصومة المشتملة على وقائع وأسانيد والمعززة بالمستندات الثبوتية في موضوع مستعجل يتعذر تدارك آثاره فيما لو استمرت الإدارة بتنفيذه والمضي قدما نحو السريان به.

The administrative decision is binding upon those against whom it was promulgated, and the administration has the authority to implement it without resorting to the judicature [in accordance with the law] and without inflicting harm to the stake holders, because the decision does not apply to those stake holders unless they become aware of it through the legally-established means of awareness. When individuals lodge an appeal for the annulment of administrative decisions before the [qualitatively and spatially] competent administrative courts, this does not lead to staying the execution of the administrative decision, and the administration can decelerate the implementation of the administrative decision or implement it on its own responsibility. The purposeful cause for this, is that the administration's activity would not be interrupted and its desired goals [in achieving the public interest] would not be fell short through appealing its administrative decisions, and thus the appeal for the annulment does not thwart the implementation of the administrative decision basically. However, the nature of the order of commitment is the opposite, as it is an order or a temporary administrative procedure promulgated, by the judge who considers the case before him/ her, in the cases and conditions [legally] stated on the petition [submitted by one of the opposing parties] that encompasses facts and evidence and supported by supporting documents about an urgent matter whose effects cannot be remedied if the administration continues to implement it and moves forward towards validating it
ISSN: 2070-9838

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.