ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى دلالة حديث تمر خيبر على جو...>الوصف

مدى دلالة حديث تمر خيبر على جواز البيع وإعادة الشراء مع الشخص نفسه

العنوان بلغة أخرى: The Extent to which the Hadith of the Dates of Khaybar Indicates the Permissibility of Selling and Repurchasing with the same Person
المصدر: المجلة الدولية للدراسات الإسلامية المتخصصة
الناشر: مركز رفاد للدراسات والأبحاث
المؤلف الرئيسي: الدباغ، أيمن مصطفى حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أيلول
الصفحات: 99 - 112
ISSN: 2617-6238
رقم MD: 1414406
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المسائل الفقهية | معاملات الشراء | الحيل الشرائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
ربا | فضل | حيل | الجمع | الجنيب | Usury | Surplus | Ḥiyal | Al-Jam "Mixed Dates" | Aljanyb "Pure Dates"
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: الأهداف: هدفت الدراسة إلى دراسة مدى دلالة الإطلاق في عبارة (بع الجمع بالدراهم، ثم ابتع بالدراهم جنيبا) الواردة في حديث تمر خيبر، على جواز إجراء الصفقتين مع الشخص نفسه، وهو موضع ذو أهمية كبيرة في الحيل في المعاملات المالية والخلاف في مشروعيتها، لم يجد الباحث من خصه ببحث مستقص. المنهجية: اتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي، حيث تم تتبع كل ما يتعلق بموضوع الدراسة في كتب شروح الحديث النبوي، وكتب الفقهاء، وكتب أصول الفقه وقواعده، مع المناقشة والتحليل والترجيح. الخلاصة: خلص الباحث إلى نتائج، أهمها: يدل حديث تمر خيبر -بإطلاق الأمر الوارد فيه- على جواز إبرام صفقتي البيع والشراء مع الشخص نفسه، ولكنها دلالة تضعفها اعتبارات كثيرة، تجعلها عرضة للتقييد بأدنى دليل. وقد ثبتت مقيدات في غاية القوة، تخرج الصورة محل البحث من الإذن المستفاد من إطلاق الحديث، ومن أهمها وأقواها الأدلة الكثيرة الخاصة بتحريم الحيل في المعاملات المالية. بالإضافة إلى المنطق التشريعي في أن الأحكام الشرعية ما وضعت إلا لجلب مصالح أو درء مفاسد، وليس المقصود بها صورها. وهو ما انتهى الباحث إلى ترجيحه.

Objectives: The study aims to study the extent of the indication in the phrase (sell the mixed dates for dirhams, then buy with the dirhams pure dates) contained in the Hadith of Khaybar dates on the permissibility of conducting the two transactions with the same person. It is a topic of great importance in what so called Ḥiyal in financial transactions and the dispute over their legitimacy. The researcher did not find anyone who thoroughly had studied this subject before. Methodology: The researcher followed the descriptive-analytical methodology, where everything related to the subject of the research was tracked in the books of commentaries on the hadith of the Prophet, the books of jurists, and the books of the principles of jurisprudence and its rules, discussion, analysis and weighting. Conclusions: The study arrived at different findings, the most outstanding are: the Hadith of Khaybar dates indicates -in general- the permissibility of conducting the two transactions with the same person. But it is an indication that is weakened by many considerations, which make it liable to be restricted by the slightest evidence. Very strong restrictions have been established, to indicate the opposite, the ban on conducting the two transactions with the same person; among the most important and strongest of them are the many pieces of evidence for the prohibition of what so called Ḥiyal in financial transactions. In addition to the legislative logic in that the Shari’a rulings were only put in place to bring interests or ward off evils, and not intended for their forms, this is what the researcher has approved.
ISSN: 2617-6238

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.