ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التكييف الفقهي لتمويل المنافع...>الوصف

التكييف الفقهي لتمويل المنافع في المصارف الإسلامية: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Jurisprudential Adaptation on the Financing of Benefits in the Islamic Banks: Critical Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الصالح، علي سليمان علي سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Saleh, Ali Suleiman Ali Suleiman
المجلد/العدد: مج20, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 89 - 116
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1415968
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المؤسسات المالية | التكييف الفقهي | الشريعة الإسلامية | المعاملات البنكية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تمويل المنافع | الخدمات | الإجارة | المصارف الإسلامية | Financing of Benfits | Services | Leasing | Islamic Banks
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى بيان مشروعية تمويل المنافع في المصارف الإسلامية بنقد التكييف الفقهي الذي يستند إليه. وحيث إن المنافع عدم ليست ذات وجود مادي سيتناول البحث بيان مفهوم المنفعة وطبيعتها المالية، ومدى مشروعية جعلها محلا لعقود المعاوضات؛ لتكون توطئة ينبني عليها نقد التكييف الفقهي لصيغة تمويل المنافع في المصارف الإسلامية، بالاستناد إلى المنهج الوصفي في بيان حقيقة المنفعة وما ينبني عليها من أحكام، وفي بيان صيغة تمويل المصارف وآليتها، وإلى المنهج التحليلي في نقد التكييف الفقهي المخرجة عليه، وإلى المنهج المقارن في المقارنة بين أقوال الفقهاء. وخلص البحث إلى أن المنفعة مال، وأن المعاوضة بها مشروعة على خلاف الأصل. كما خلص إلى أن صيغة تمويل المنافع كما تجري في المصارف لا يصح تكييفها على المرابحة للأمر بالشراء، لما يترتب عليها من ربح المصرف ما لم يضمنه. وأن تكييفها على عقد الإجارة الموصوفة في الذمة لا يصح، لتأخر العوضين المؤدي إلى بيع دين بدين، ولتحديد الجهة المقدمة للخدمة مما يخرج المنفعة عن كونها في الذمة. وأن حقيقتها تمويل بفائدة فلا تباح.

This research aims to demonstrate the legitimacy of the Financing of Benefits in Islamic banks by criticizing the jurisprudential adaptation on which it is based. While the benefits are inanimate and have no material existence, the research will address the concept of benefit, its financial nature, and the extent of the legality of making it the subject of compensation contracts. It is meant to be a prelude upon which the criticism of the jurisprudential adaptation based on for the formula of the financing of benefits Islamic Banks. The study uses the descriptive approach in illustrating the reality of the benefit and the provisions based on it in illustrating the formula of Bank Financing and their mechanism. It also uses the analytical approach in criticizing the jurisprudential adaptation grounded on it as well as the comparative approach in comparing between the Jurists' opinions. The research concluded that the benefit is money and, unlike the asset, its compensation is legitimate. It also concluded that the formula of the financing of benefits as implemented in banks is not valid to be adapted on Murabaha to the one who ordered the purchase, because of the profit that the bank derives, unless he guarantee it. The research also concluded that adapting the formula of the financing of benefits on the Leasing contract described in the Debt is not valid, because of the delay in the two compensators leading to the sale of a debt for a debt and for determining of the service provider, which would result in outing the benefit about it being in the Debt (Disclosure). Its truth is financing with benefit, which is not permissible.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.