| LEADER |
04029nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2164505 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 629380
|a الكلثم، محمد بن إبراهيم بن عبدالله
|e مؤلف
|g Alkaltham, Muhammed bin Ibrahim bin Abdullah
|
| 245 |
|
|
|a تنقيح أصول الفقه:
|b كتاب الضروري لابن رشد أنموذجا
|
| 246 |
|
|
|a The Revision of the Origin’s Science of Fiqh Model:
|b Ibn Rushd’s Book Aldarory
|
| 260 |
|
|
|b جامعة أم القرى
|c 2023
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 133 - 159
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى أمرين: الأول: استقراء الموضوعات التي يرى ابن رشد تنقيحها من علم أصول الفقه، والثاني: دراسة مدى مناسبة تنقيح أصول الفقه من المسائل التي أشار إليها ابن رشد. وقد جرى البحث على منهج الاستقراء والتحليل، وثم التمهيد للبحث ببيان المراد بتنقيح أصول الفقه وجهود الأصوليين فيه مع عقد ترجمة لابن رشد. وقد تناول البحث الموضوع في مبحثين، تم في الأول بيان منهج ابن رشد في تنقيح الأصول، وأما المبحث الثاني ففيه استقراء للمواضع التي قام ابن رشد بتنقيح الأصول فيها مع دراستها من خلال تحرير رأي ابن رشد أولا، ثم استقراء آراء الأصوليين مع التقرير والاستدلال لكل رأي، وانتظمت المواضع التي تم استقراؤها في خمسة مطالب بحسب أجناسها، وهي: القضايا الكلامية، القضايا المنطقية، القضايا اللغوية، الفروع الفقهية، المسائل التي لا تثمر. ثم عقدت خاتمة أوردت فيها النتائج والتوصيات.
|b This research project wants to discuss two subjects. The first will be an initiation about the topics that Ibn Rushd could purify from the science of jurisprudence. In the second, we will study the suitability of revising the science of juris-prudence based on the issues referred by Ibn Rushd. This research was conducted using the method of induction and analysis, and it was prefaced with a statement of what is meant by revising the principles of jurisprudence and the efforts of the fundamentalists in it, with a translation for Ibn Rushd. The research has been divided into two sections. In the first, we explained Ibn Rushd's approach to the revision of the principles of jurisprudence. In the second topic, we make an extrapolation of the places in which Ibn Rushd revised the principles and studied them by editing Ibn Rushd's opinion first and then inducing the opinions of the fundamen-talists with the report including reasoning for each opinion. The positions that were induced were organized into five topics according to their types, namely: verbal issues, logical issues, linguistic issues, jurisprudential branches, and issues that do not bear benefit. Then, I make a conclusion in which the results and recommendations were presented.
|
| 653 |
|
|
|a علم أصول الفقه
|a تنقيح الأصول
|a ابن رشد، محمد بن أحمد بن محمد، ت. 595 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a تنقيح
|a تصفية
|a تنخيل
|a أصول الفقه
|b Revision
|b Refining
|b Filtering
|b Jurisprudence Principles
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Islamic Studies
|c 008
|e Umm Al-Qura University Journal of Sharia & Islamic Studies
|f Majalat jamieat 'am alquraa lieulum alshryet waldirasat al'iislamia
|l 093
|m ع93
|o 0448
|s مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
|v 000
|x 1658-8738
|
| 856 |
|
|
|u 0448-000-093-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1416066
|d 1416066
|
