ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاجتهاد في توجيه المقالات الم...>الوصف

الاجتهاد في توجيه المقالات المشكلة في أصول الفقه: ابن تيمية نموذجا

العنوان بلغة أخرى: Ijtihad in Directing the Complicated Articles in the Principles of Islamic Jurisprudence: Ibn Taymiyyah as a Case Study
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: قصاص، جعفر بن عبدالرحمن بن جميل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Qassas, Jaafar bin Abdul-Rahman bin Jameel
المجلد/العدد: ع93
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 160 - 180
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 1416086
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم أصول الفقه | الاجتهادات الأصولية | ابن تيمية، أحمد بن عبدالحليم، ت. 728 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحرير الأصولي | الآراء المشكلة | المذاهب الملتبسة | النقد التيمي | Reviewing of the Principles | Complicated Opinions | Ambiguous Madhabs "School of Thoughts" | Taymī Critic
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: هذه الورقة تهدف إلى دراسة طائفة من المقالات المشكلة في أصول الفقه التي عني تقي الدين ابن تيمية بمعالجتها وتوجيهها، وقع الاختيار بعد الاستقراء لتراثه على أربع مقالات منها، وهي: مقالة السمينة في حصر مدارك العلم في الحواس، ومقالة جمهور الأصوليين في ندرة العموم المحفوظ، ومقالة الشافعي وأحمد في نفي نسخ القرآن للسنة، ومقالة العنبري في تصويب كل مجتهد، تناولت في كل مقالة ثلاثة أمور: نسبتها، وجهة الإشكال فيها، ومعالجة ابن تيمية لها، واتبعت في دراسة المقالات المطروحة المنهج التحليلي النقدي. ونتج عن هذه الورقة: ظهور امتياز البحث التيمي بسعة الاطلاع على المقالات، والنظر الناقد في التعامل معها على مستوى النسبة والتحرير والتوجيه، والتصدي للقضايا المشكلة التي يقل تعرض الأصوليين لها، مع التحقيق في توجيه ابن تيمية لتلك المقالات. والتوصية بالعناية بتحرير المقالات في العلوم والتحقيق في مشكلها، ومعالجته وفق المنهج الصحيح، وملاحظة ذلك وتصحيحه في الدراسات المعاصرة، والاستحثاث على الكتابة الموسعة في هذا المجال عند ابن تيمية وعند غيره من نقاد الأصوليين المعنيين بذلك.

This paper aims to study a group of complicated articles in the principles of Islamic jurisprudence that Taqi al-Din Ibn Taymiyyah dealt with and directed, after reviewing his work thoroughly, the selection fell on four articles, which are: Al-Samaniyah's article on limiting the perceptions of knowledge to the senses, the article of the majority of the scholars of the principles of Islamic Jurisprudence on the scarcity of the overall memorized text, the article of Al-Shāfi'ī and Ahmad regarding the negation of abrogation of the Qur'an for the Sunnah, And Al-Anbari's article on correcting every Mujtahid (the one giving an independent reasoning). The paper dealt in each article with three issues: its origin, the point of its complication, and Ibn Taymiyyah's treatment of it. In studying the articles presented, the researcher adopted the critical analytical approach. This paper concluded that: the distinction of al-Taimi's work due to the wide reading of articles, and a thorough critic in dealing with the articles at the level of authenticating, reviewing and directing, addressing the complicated issues that the scholars are less exposed to, with the investigation of Ibn Taymiyyah's directives to these articles. The study recommended careful reviewing of articles in this field, investigating their issues, and treating them according to the correct approach, giving observations and correcting them according to contemporary studies, and urging for extensive writing in this field according to Ibn Taymiyyah and other critics of the scholars of this discipline.
ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.