ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الدفوع الموضوعية في أحوال الوا...>الوصف

الدفوع الموضوعية في أحوال الواهب في دعاوى الهبة

العنوان بلغة أخرى: Substantive Defenses in the Cases of the Donor in the Donation Lawsuits
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: الوزان، رزان بنت يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Wazzan, Razan Yousef
مؤلفين آخرين: المطوع، عاصم بن عبدالله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع4
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 81 - 102
ISSN: 2518-5780
رقم MD: 1416208
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأحكام القضائية | المذاهب الفقهية | المرافعات الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدفوع الموضوعية | الهبة | أحوال الواهب | Objective Defenses | Donation | Donor Conditions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى: جمع ودراسة الدفوع الموضوعية في أحوال الواهب في دعاوى الهبة في مجموعة الأحكام القضائية، تطرقت فيه للمسائل المندرجة تحت هذه الدفوع، وذكرت أقوال المذاهب الأربعة فيها، وأدلة كل قول، وختمت كل مسألة خلافية بذكر الراجح فيها. جعلت البحث مكونا من مقدمة، وتمهيد عرفت به مفردات العنوان، وقسمته إلى مباحث ثلاثة: الأول بعنوان: "الدفع بأن المورث كان بكامل وعيه وقت الهبة"، والثاني بعنوان: "الدفع بأن الهبة كانت في حال صحة المورث وكمال أهليته المعتبرة شرعا"، والثالث بعنوان: "الدفع بأن الهبة كانت في مرض الموت". ختمت البحث بذكر أهم النتائج فيه وهي: أن الهبة عقد جائز قبل القبض، لازم بعده في حال كان الواهب غير الأب، وأما إذا كان الأب فالعقد جائز بحقه حتى بعد القبض، وأن الواهب إذا كان مريضا مرض الموت فإن الهبة لا تصح إلا بالثلث فقط، وما زاد فهو موقوف على إجازة الورثة.

This research aims to: collect and study the substantive defenses in the cases of the donor in the donation claims in the group of judicial rulings, in which I touched on the issues under these defenses, and mentioned the sayings of the four schools in them, and the evidence for each saying, and concluded each controversial issue by mentioning the most correct in it. I made the research composed of an introduction and a preamble with which the vocabulary of the title was defined, and it was divided into three sections: the first is entitled: "The argument that the inheritor was fully conscious at the time of the donation", and the second is entitled: "The argument is that the donation was in the event of the validity of the inheritor and the completion of his legal capacity", and the third Entitled: "The argument that the donation was in the disease of death." I concluded the research by mentioning the most important results in it, namely: that the donation is a permissible contract before taking possession, and it is necessary after it in the event that the donor is other than the father, and if the father is the contract is permissible for him even after taking possession, and that if the donor is terminally ill, the donation is valid only by one-third. Anything more is subject to the permission of the heirs.
ISSN: 2518-5780

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.