ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إرهاصات الجيل الرابع لحقوق الإنسان والإشكالات الأخلاقية التي يطرحها

العنوان بلغة أخرى: Fourth-Generation Human Rights Preoccupations and Ethical Problems
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: شنكاو، عبدالرحيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Chenkaw, Abdul Rahim
المجلد/العدد: ع96
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: شتنبر
الصفحات: 58 - 80
DOI: 10.37324/1818-000-096-003
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1416276
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجيل الرابع | حقوق الإنسان | الاستنساخ | القتل الرحيم | التخصيب الحيوي | تحسين النسل | التحول الجنسي | تصحيح الجنس | Fourth Generation | Human Rights | Cloning | Euthanasia | Bio-Enrichment | Eugenics | Sexual Transformation | Sex Correction
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: يثير الجيل الرابع للحقوق الإنسانية جدلا كبيرا، بل وإشكالات عديدة تتعلق بالبعد الأخلاقي لبعض هذه الحقوق. فإذا كانت الأجيال الثلاثة قد حظيت بنوع من القبول، بل وحتى الإجماع، سواء الحقوق المدنية والسياسية أو الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية أو الحقوق البيئية والتنموية، بحكم أنها لم تثر حفيظة المجتمعات بشكل كبير، لاشتمالها على حقوق وحريات تضمن كرامة الإنسان وتحفظ إنسانيته وتتماشى، في الغالب الأعم والضوابط المجتمعية السائدة، بحكم أن عددا كبيرا منها عرف حضوره سواء داخل الشرائع السماوية وبعض المدونات القانونية القديمة، وكذا داخل وثائق وإعلانات صدرت خلال العصور الوسطى، فإن بعض حقوق الجيل الرابع تحمل معها إشكالات أخلاقية، قد تتضارب وما تحمله ثقافة مجموعة من المجتمعات والدول من قيم وضوابط. ولعل من بين أهم الملاحظات حول حقوق هذا الجيل الرابع، هو أنها تأتي في إطار التفاعل الذي فرض نفسه مع ما يعرفه العالم من تطور علمي وتكنولوجي، وفي ظل مستجدات لم يكن يعرفها العلم أو الطب أو التكنولوجيا سابقا، كالتخصيب الحيوي، وتعديل الجينات الوراثية، ونقل الأعضاء البشرية والتحول الجنسي وغيرها. أي أنها في جزء كبير منها، نتاج خالص للتطور العلمي وللثورة التكنولوجيا، بل وللثورة الصناعية الرابعة كذلك. لهذا فإن إشكالية هذا المقال تتعلق أساسا بما تطرحه بعض الحقوق المنتمية كرونولوجيا إلى الجيل الرابع من إشكالات ذات أساس أخلاقي، لما تشكله من تعارض مع بعض القيم التي تتضمنها الشرائع والمنظومات الأخلاقية والقيمية السائدة.. ما يجعل الإجماع حولها في الوقت الراهن أمرا غير حاضر.

The fourth generation of human rights raises considerable controversy and even many problems relating to the moral dimension of some of these rights. If the three generations had some kind of acceptance, even consensus, Be they civil and political or economic, social, cultural, environmental and developmental rights in the sense that these rights did not infuriate world societies to a large extent as they embed rights and freedoms ensuring human dignity and preserving human humanity and compatibility “. and, more generally, prevailing societal controls, since many of them have known to be present both within the celestial laws and in some old legal codes, as well as in documents and declarations made during the Middle Ages, some of the rights of the fourth generation are morally problematic. The values and disciplines of a group of societies and States may conflict. Perhaps one of the most important observations about the rights of this fourth generation is that they come within the framework of the self-imposed interaction with the world’s scientific and technological development and with developments previously unknown to science, medicine or technology, such as bio-fertilization, genetic modification, human organ transfer, sexual transformation and others. That is, it is, in large part, a pure product of scientific development, of the technology revolution, and even of the fourth industrial revolution. Therefore, the problem with this article relates mainly to the problems posed by certain rights belonging to the fourth generation as a matter of moral basis, which constitute a conflict with some of the values contained in the prevailing laws and moral and value systems. What makes the consensus around it at present unacceptable.

ISSN: 2509-0291