العنوان بلغة أخرى: |
Appointments in the form of Commentary are Necessary for the Hanafi Jurists: A Comparative Jurisprudential Study |
---|---|
المصدر: | مجلة آداب الفراهيدي |
الناشر: | جامعة تكريت - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | العجيلي، نجيب مطلك سليمان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sulaiman, Nagib Mutlak |
المجلد/العدد: | مج15, ع54 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | حزيران |
الصفحات: | 272 - 286 |
DOI: |
10.51990/2228-015-054-071 |
ISSN: |
2074-9554 |
رقم MD: | 1416990 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
فقهاء الحنفية | التعليق | المواعيد | الوفاء بالوعد | صيغ التعليق | Hanafi Jurists | Comment | Appointments | Fulfilling the Promise | Commentary Formulas
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03269nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2165373 | ||
024 | |3 10.51990/2228-015-054-071 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |9 141767 |a العجيلي، نجيب مطلك سليمان |e مؤلف |g Sulaiman, Nagib Mutlak | ||
245 | |a المواعيد بصيغة التعليق تكون لازمة عند فقهاء الحنفية: |b دراسة فقهية مقارنة | ||
246 | |a Appointments in the form of Commentary are Necessary for the Hanafi Jurists: |b A Comparative Jurisprudential Study | ||
260 | |b جامعة تكريت - كلية الآداب |c 2023 |g حزيران | ||
300 | |a 272 - 286 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a هذا البحث خصص لمناقشة قاعدة مهمة من قواعد الفقه الإسلامي، وهي: (التعاليق إذا اكتسبت صورة التعاليق تكون لازمة)، وهي قاعدة قررها فقهاء الحنفية، وهي مبنية على أصل هو: أن المعلق بالشرط كالمنجز، والمعلق بالشرط يجب ثبوته عند ثبوت الشرط، ومجالات تطبيق هذه القاعدة هو العقود والتصرفات التي تقبل التعليق، ولهذه القاعدة تطبيقات عند فقهاء المذاهب الأخرى في كثير من الفرعيات ولم يتعرض أحد من فقهاء المذاهب الفقهية الأخرى لهذه القاعدة بالنقد أو بالرفض. مما يجعلها من المسائل الفقهية المتفق عليها ولو سكوتيا، وأن قوة القاعدة وإلزاميتها جاءت من الشرط وجوابه، فإن تحقق الشرط تحقق المشروط، لأن أدوات التعليق تعطي الوعود قوة وإلزامية، لأنها أدوات الشرط كما اتفق على ذلك الفقهاء والأصوليون، وهذا البحث مقدمة لبحوث في قواعد التعليق. |b This research is devoted to discussing an important rule of Islamic jurisprudence, which is: (interpretations, if they acquire the form of comments, they are necessary). This rule is the contracts and actions that accept commentary, and this rule has applications among the jurists of other schools of thought in many branches, and none of the jurists of the other schools of jurisprudence has criticized or rejected this rule. Which makes it one of the agreed-upon jurisprudential issues, albeit silently, and that the strength and obligation of the rule came from the condition and its answer. | ||
653 | |a الفقه الإسلامي |a الوفاء بالوعد |a صيغ التعليق |a فقهاء الحنفية |a المذاهب الفقهية | ||
692 | |a فقهاء الحنفية |a التعليق |a المواعيد |a الوفاء بالوعد |a صيغ التعليق |b Hanafi Jurists |b Comment |b Appointments |b Fulfilling the Promise |b Commentary Formulas | ||
773 | |4 علم اللغة |6 Linguistics |c 071 |e Journal of Al-Farahidi Arts |f Mağallaẗ ādāb Al-Farāhīdī |l 054 |m مج15, ع54 |o 2228 |s مجلة آداب الفراهيدي |v 015 |x 2074-9554 | ||
856 | |u 2228-015-054-071.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 1416990 |d 1416990 |