ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الخلاف بين المبرد وسيبويه في ت...>الوصف

الخلاف بين المبرد وسيبويه في تصغير قطوطي وعطودا وألندد ومقعنسس

المصدر: مجلة الدراسات الافريقية
الناشر: جامعة القاهرة - معهد البحوث والدراسات الافريقية
المؤلف الرئيسي: آدم، عبدالقادر أبكر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج45, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 747 - 770
ISSN: 1110-6018
رقم MD: 1417137
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | العلوم النحوية | علماء الصرف | الظواهر اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصرف | التصريف | التصغير | التحقير | الصيغ | الميزان | Morphology | Conjugation | Diminution | Contredans | Formulas | Balance
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى معرفة أسباب الاختلاف بين سيبويه إمام النحاة وأبو العباس المبرد الذي انتهت إليه القيادة العلمية البصرية من الطبقة السابعة من طبقات البصريين. وتشمل خطة البحث على أساسيات البحث ومقدمة وأربعة مباحث وخاتمة، واتخذ الباحث المنهج الوصفي والتحليلي والنقدي والاستقرائي لإخراج هذا البحث المتواضع. تناولت المقدمة ظهور فن الصرف وأهمية هذا العلم من بين فنون العربية لاختصاصه بالأبنية العربية وأحوال هذه الأبنية، وبيان حروفها من أصالة وزيادة وحذف وصحة وإعلال، وقلب وإدغام وإمالة وبما يعرض لآخرها مما ليس بإعراب ولا بناء وأن مباحث علم التصريف تختص بالأسماء المعربة والأفعال المتصرفة. وتناول المبحث الأول: تصغير قطوطي، فالتصغير ظاهرة لغوية تحتاج إليها اللغات لأغراض لغوية مطلوبة في الكلام، فإن في تصغير قطوطي، وهي وصف للبطيء الثقيل في المشي، يرى سيبويه يصغر قطوطي: قطيط، ويرى المبرد يصغر قطوطي: قطيطي. وتناول المبحث الثاني: تصغير، عطودا، العطود: وهو السريع السير، أو السير السريع وهذه الكلمة وهي ملحقة ببنات الخمسة، رأى سيبويه تصغير عطودا، عطيط، ويرى المبرد تصغير عطودا: عطييد ووصل الباحث إلى ترجيح أحدهما على الآخر وفق القياس الصرفي. وتناول المبحث الثالث: تصغير ألندد، الألندد: وهو شدة الخصومة مع الخصم، ويرى سيبويه أن تصغير ألندد، الأفضل بالإدغام فتقول في: ألندد: أليَّد، ويرى المبرد أن تصغير ألندد وما على بابه الأفضل بفك الإدغام، فتقول في ألندد: أليدد، وفي ألبب عند سيبويه أليب والمبرد: أليبب. وتناول المبحث الرابع: تصغير مقعنسس ذهب سيبويه إلى مُقيعس ومُقيعيس وذهب المبرد إلى تصغير مقعنسس: قعيسس وقعيسيس ووصل الباحث إلى ترجيح أحدهما على الآخر بالقياس الصرفي، وانتهت الدراسة بأهم النتائج التي وصلت إليها من خلال هذه الدراسة في هذا البحث المتواضع.

This research aims to find out the reasons for the contredans between Sibawayh the imam of the grammarians, and Abu al-Abbas al-Mubarrad the final visual scientist of the seventh class of the ‘Basrat’ classes. The research plan includes the basics of the research, an introduction, four topics, and a conclusion. The researcher took the descriptive, analytical, critical, and inductive approach to produce this modest research. The introduction dealt with the emergence of the art of morphology and the importance of this science among the arts of Arabic due to its specialization in Arabic structures and the conditions of these structures, and the statement of their letters from the originality, addition, subtraction, correction, inflection, inversion, diphthong, tilting, and what is exposed to their last, which is neither syntax nor structure and that the topics of morphology specialized on syntax names structured verbs. The first topic dealt with: Diminutive of the word (Kataoti-Plod), diminutive is a linguistic phenomenon that languages need for linguistic purposes required in speech, so the diminutive of (Kataoti- Plod) its an adjective of a slower and weightier person in walking, so Sybawayh gives the diminution of the word (Kutaoti- Plod’ as (Kutait- more plodding), and Mubarrad gives it (Kutaitiy- more plodding). The second topic dealt with diminutive of the word (Atawwadanswift) as (Al-Atawad- more swift) : which is the fast-moving, or fast-walking, and this word is attached to the structures of five, Sybawayh gives the diminution of the word (Atawwadan-swift) as (Utait- more swift) and Moubarrad gives the diminution of the word as (Utayid- swift) therefore the researcher swaged one over the other according to the morphological analogy. The third topic dealt with the diminutive of the word (alandad) as (Alandad- defamation): which is the intensity of the rivalry with the opponent, and Sibawayh believes that the best diminutive of (alandad) is by diphthong, so we will say in: (alandad): as (ulayid more defamation), and Mubarrad believes that the diminutive of (alandad) and its similarities is better by decoding the diphthong, so will say in the (alandad): as (alaydad), and in the albaba) according to Sibawayh (albubu) will be (ulayib), and for Mubarrad it will be:(ulaybib). The fourth topic dealt with: the diminutive of (muka-ansis- tardy), Sibawayh gives it as(‘mukai_is’more tardy) and (mukai-yis), and the researcher swaged one over the other according to morphological analogy, the study ended with the most important results through this study in this humble research.
ISSN: 1110-6018

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.