ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القواعد الإجرائية في مرحلة المحاكمة بشأن الجرائم الإرهابية في التشريعين الأفغاني والمقارن

المصدر: مجلة الفكر القانوني والاقتصادي
الناشر: جامعة بنها - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: عيسى، محمد ذاكر محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: س13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 147 - 211
رقم MD: 1417616
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كشف البحث عن القواعد الإجرائية في مرحلة المحاكمة بشأن الجرائم الإرهابية في التشريعين الأفغاني والمقارن. وأشار إلى أن مرحلة المحاكمة من أهم وأخطر مراحل الدعوى الجنائية، مؤكدًا على كونها قد دخلت هذه الدعوى في مرحلتها الأخيرة، ويكون قد حان الوقت أن يقول القضاء كلمته الفاصلة فيها، إما بإدانة المتهم إذا قويت أدلة الاتهام ضده، وإما بالبراءة وإن كانت هذه الأدلة غير متوافرة أو غير كافية أو ثارت الشبهة حولها في ذهن القضاء. وبين القواعد الإجرائية في مرحلة المحاكمة بشأن جرائم الإرهاب في التشريع الأفغاني، موضحًا اختصاص القضاء العادي بنظر جرائم الإرهاب، واختصاص القضاء الخاص بنظر جرائم الإرهاب. وأبرز القواعد الإجرائية في مرحلة المحاكمة بشأن الجرائم الإرهابية في التشريع المقارن، وناقش اختصاص القضاء العادي بنظر جرائم الإرهاب، واختصاص القضاء بنظر جرائم الإرهاب في بعض التشريعات المقارنة. واختتم البحث بالتأكيد على أن السياسة الجنائية لدرء جريمة الإرهاب هي سياسة مرنة، سواء فيما تعلق بالجانب الموضوعي أو فيما يتصل بالجانب الإجرائي لهذه السياسة، وما تعلق بالجانب الإجرائي للسياسة الجنائية لدرء الجرائم الإرهابية، حيث وجد أن المشرع الجنائي في معظم التشريعات الجنائية المقارنة رغم حرصه الشديد على تحقيق فاعلية الإجراءات، إلا أنه لم يغفل في أغلب الأوقات كفالة الضمانات اللازمة لتحقيق عدالة جنائية مناسبة للمتهمين باقتراب هذه الجريمة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024