ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور السلطتين التشريعية والقضائية في تحقيق التوازن بين مسؤولية الطبيب وحمايته جنائيا

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Legislative and Judicial Authorities in Achieving a Balance between the Responsibility of the Doctor and his Criminal Protection
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: جارالله، عمار نعيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: برهاني، محسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع61, ج1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: تموز
الصفحات: 147 - 159
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1419071
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التوازن | الطبيب | المسؤولية | الحماية | الجنائية | السلطة التشريعية | السلطة القضائية | Balance | Doctor | Responsibility | Protection | Criminal | Legislative Power | Judicial Power
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: إن العقوبة المقررة كجزاء لجريمة معينة سواء صدرت من الطبيب أو من ذوي المريض ، في الأصل لا يقصد منها المشرع الانتقام من الجاني بقدر ما يكون الغرض منها الردع والزجر والحد من ارتكاب الجريمة مجددا ، أو قد تكون العقوبة غير رادعة ومثيره للسخرية مما تدفع غير الجاني لارتكاب الجرائم، لذا فلا أهمية لشق التجريم بدون تحديد جزاء يتناسب مع خطورة الجرائم على المصلحة العامة، وهذا يتطلب من المشرع تحقيق التوازن بين المسؤولية الجنائية للطبيب وحمايته من خلال إعادة النظر بالقوانين ذات العلاقة، إما بتوسيع دائرة المسؤولية من خلال فرض عقوبات إضافية على الجاني أو الحد من دائرة المسؤولية وتوسيع دائرة الحماية الجنائية أو ما يعرف بالتوازن التشريعي والمشرع ليس هو الجهة الوحيدة المطالبة بتحقيق التوازن رغم كونها الأداة الرئيسية للتوازن بما يضمن من أدائه للسلطات التنفيذية والقضائية في تحقيق التوازن، والسلطة القضائية دور بارز في تحقيق التوازن عن طريق استعمال القاضي سلطته التقديرية للموازنة بين مسؤولية الطبيب الجنائية وحمايته وفق نصوص قانون العقوبات والقوانين الخاصة.

The punishment stipulated as a punishment for a specific crime, whether it was issued by the doctor or the patient’s family, the legislator did not originally intend to take revenge on the offender as much as his purpose was to deter, reprimand and limit the offender’s commission. Again, or the punishment may be non-deterrent and ridiculous, which pushes the non-offender to commit crimes, so there is no importance for the criminalization segment without specifying a penalty commensurate with the seriousness of the crimes for the public interest, and this requires the legislator to strike a balance between the criminal responsibility of the doctor and his protection through Reviewing the relevant laws, either by expanding the circle of responsibility by imposing additional penalties on the offender, or by limiting the circle of responsibility and expanding the circle of responsibility. The Criminal Protection Department, or what is known as the legislative balance, is not the only legislator who calls for achieving balance despite being the main tool for balance in a way that guarantees him the performance of the executive and judicial authorities in achieving balance, and the judiciary has a prominent role in achieving balance through the use of the judge’s discretion to achieve a balance between the responsibility of the doctor criminal offense and protection in accordance with the provisions of the Penal Code and special laws.

ISSN: 1813-4521