ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المبحث القانوني لجرائم العنف ل...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

المبحث القانوني لجرائم العنف للغزو الأمريكي للعراق في القوانين الدولية

المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الخالدي، جلال كريم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أكرمي، روح الله (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع60, ج2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: حزيران
الصفحات: 792 - 803
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1419761
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
ظاهرة العنف | جرائم الحرب | المواثيق الدولية | الاحتلال الأمريكي | العراق
كلمات المؤلف المفتاحية:
Crimes | Violence | Invasion | International Laws
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: رغم أن للولايات المتحدة الأمريكية عضوية داخل هيئة الأمم المتحدة والتي تفرض عليها التزام بكافة قرارات الهيئة إلا إنها في هذه الحالة قد جعلت من نفسها الخصم والحكم في أن واحد بغزوها للعراق منتهكة بذلك مبدأ الحل السلمي للأمم المتحدة وهذا ما نصت عليه فقرة (۳) من المادة الثانية من ميثاق الأمم المتحدة خاصة وان قضية العراق بعد صدور القرار أصبحت قضية دولية، لقد استخدمت الولايات المتحدة الأمريكية منذ عام ۱۹۹۰ مجلس الأمن الدولي لتغطية حربها المعززة بالحصار الاقتصادي ضد العراق بقرارات مجحفة شرعت لنفسها العدوان المستمر على العراق بعد محاصرته ( ۱۳ ) سنة لمدة ١٣ عاما نهبت من خلاله ثروات العراق وإيقاف تطوره وتجويع شعبه وإرهاقه وتقسيمه واقعيا مقدمة لاحتلاله من خلال إصدار قرار ( ٦٦١ ) الذي الخضع العراق لعقوبات قاسية جدا لقد مرت العلاقة بين الولايات المتحدة الأمريكية ومجلس الأمن الدولي مع العراق بشأن العراق في مرحلتين : الأولى : تمتد من عام ۱۹۹۰ إلى ۱۹۹۸ كان المجلس خلالها أداة في يد الأمريكيين والثاني: من عام ۲۰۰۰ إلى عام ۲۰۰۳ التي ظهرت موازين جديدة على الصعيد الدولي وبدأت الهيمنة الأمريكية تنحصر وتظهر تشققات في الصف الغربي من خلال عودة روسيا إلى الحياة ونهضة الصين خلال هذه الفترة وبدأ الحصار الدولي على العراق بالتفكك من خلال تحسن علاقات العراق مع بعض الأطراف العربية والدولية، إلا أن أمريكا ومن خلال إحساسها بذلك تمسكت بالذريعة المزعومة إلا وهي قضية أسلحة الدمار الشامل العراقية وابتدأت ذلك منذ تولي جورج بوش الثاني الرئاسة الأمريكية عام ۲۰۰۰ العدائية ضد العراق من خلال إرادة أدارته للانفراد بالشأن العراقي وإخضاع المجلس الأمن للسياسة الأمريكية وهذا كله تمهيدا للغزو الأمريكي على العراق عام ۲۰۰۳ التي تم من دون تفويض من مجلس الأمن، وبناءا على ذلك فأننا نقسم المبحث إلى ثلاثة مطالب : نتحدث في الأول عن المواقف الدولية لجرائم الغزو الأمريكي، وفي المطلب الثاني فسنتحدث فيه عن المسؤولية الدولية عن جرائم الغزو في القانون الدولي، أما المطلب الثالث فسيكون عن المسؤولية الجنائية الدولية عن جرائم الحرب في القانون الدولي.

Although the United States of America has membership within the United Nations, which imposes on it a commitment to all the decisions of the body, but in this case it has made itself the adversary and arbiter at the same time by invading Iraq, violating the principle of a peaceful solution of the United Nations, and this is what was stipulated in Paragraph (3) of Article The second is from the Charter of the United Nations, especially since the issue of Iraq after the issuance of the resolution has become an international issue. Since 1990, the United States of America has used the UN Security Council to cover its war reinforced by the economic blockade against Iraq with unfair decisions that legitimized for itself the continuous aggression against Iraq after besieging it for (13) years for a period of 13 years during which the wealth of Iraq was plundered, stopping its development, starving its people, exhausting it, and dividing it realistically, a prelude to its occupation through the issuance of Resolution (661), which subjected Iraq to very harsh penalties The relationship between the United States of America and the UN Security Council with Iraq regarding Iraq passed through two phases: the first: extending from 1990 to 1998, during which the Council was a tool in the hands of the Americans, and the second: from 2000 to 2003, when new scales emerged on the international level and US hegemony began Cracks are confined and cracks appear in the western ranks through the return of Russia to life and the rise of China during this period, and the international blockade on Iraq began to disintegrate through the improvement of Iraq’s relations with some Arab and international parties, but America, through its sense of that, clung to the alleged pretext, which is the issue of weapons of mass destruction And this began since George Bush II assumed the US presidency in 2000 with hostility against Iraq through his administration’s desire to unilaterally deal with Iraqi affairs and subject the Security Council to US policy. The topic is divided into two demands: we talk in the first about the international stances on the crimes of the American invasion, and as for the second requirement, we will talk about the international responsibility for the crimes of the invasion in international law .
ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.