تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > المسؤولية الجنائية لكاتب العدل...>الوصف

المسؤولية الجنائية لكاتب العدل عن جريمة التزوير

العنوان بلغة أخرى: Criminal Offenses of the Notary Public
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: عجيمي، سعاد أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عوين، زينب أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع59, ج3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أيار
الصفحات: 189 - 208
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1420490
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
جريمة التزوير | المسئولية الجنائية | كتاب العدول | النصوص التشريعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
كاتب العدل | المسئولية الجنائية | التزوير | التزوير المادي | التزوير المعنوي | Notary Public | Criminal Responsibility | Forgery | Material Forgery | Moral Forgery
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: حرصت جميع التشريعات الجنائية على حماية الوظيفة العامة ونزاهتها من كافة صور الاعتداء عليها ومنع استغلالها بأي شكل من الأشكال وتجريم كافة الأفعال المخالفة لها لإن الغرض منها خدمة الصالح العام وليس لتحقيق المنافع الشخصية والإثراء على حساب الغير. وتنهض المسؤولية الجنائية لكاتب العدل عند ارتكابه فعلا مخالفا لواجبات وظيفته عمدا أو إهمالا فقد ينحرف كاتب العدل عن مسار وظيفته مبتغيا من وراءها تحقيق منافع شخصية لنفسه أو لغيره عن طريق الإضرار بمصالح الدولة أو الأفراد وإن أكثر الجرائم انتشارا في صفوف دوائر كتاب العدول هي جريمة التزوير مبررين أفعالهم بقلة الخبرة الفنية في اكتشاف الوثائق المزورة ومحتجين بقرار مجلس شورى الدولة القاضي بإن كاتب العدل غير مسؤول عن صحة الوثائق المقدمة إليه من عدمها مع إن قانون كتاب العدول رقم (۳۳) لسنة ١٩٩٨ النافذ كان واضحا وصريحا عندما فرض على كاتب العدل التأكد من صحة الوثائق المقدمة إليه بإن تكون خالية من شائبة التزوير والتحريف.

All criminal legislation was keen to protect the public office and its integrity from all forms of abuse, prevent its exploitation in any way, and criminalize all acts that violate it, because its purpose is to serve the public interest and not to achieve personal benefits and enrichment at the expense of others. The criminal responsibility of the notary public arises when he commits an act that violates the duties of his position, intentionally or negligently. The notary public may deviate from the path of his position, seeking from behind it to achieve personal benefits for himself or others by harming the interests of the state or individuals. Their actions are based on the lack of technical expertise in discovering forged documents, and they protest the decision of the State Consultative Council, which states that the notary public is not responsible for the validity of Whether or not the documents were submitted to him, despite the fact that the Notary Public Law No. (33) of 1998 in force was clear and explicit when it required the notary public to ensure the authenticity of the documents submitted to him by making sure that they are free from the blemish of forgery and distortion.
ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.