ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الجمع عند الأصوليين وأثره في اختلاف الفقهاء: حكم الانتفاع بجلد الميتة بعد دبغه، واستقبال القبلة واستدبارها أثناء قضاء الحاجة أنموذجا

المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: خلف، معاذ عواد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع50, ج2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: آيار
الصفحات: 55 - 69
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1420634
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجمع | التعارض | تطبيقاته الفقهية
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: فإن للأصوليين في دفع التعارض بين النصوص الشرعية مسالك منها: الجمع بين الأدلة المتعارضة، إذ أن الأدلة الشرعية متفاوتة في القوة والمرتبة، لذا كان لزاما على المجتهد أن يكون عالما بدرجات الأدلة وقوتها، وطرق الجمع، أو الترجيح بينها عند التعارض، وجاء البحث مشتمل على مقدمة، ومبحث تمهيدي، ومبحثان: تناولت في المبحث الأول: الجمع عند الأصوليين، وتناولت في المبحث الثاني: أثر اختلف الفقهاء في حكم الانتفاع بجلد الميتة بعد دبغه، واستقبال القبلة واستدبارها أثناء قضاء الحاجة أنموذجا، وخاتمة: اشتملت على أبرز نتائج هذا البحث.

The fundamentalists have in defending the contradiction between the legal texts of several paths, including: combining contradictory evidence, as the legal evidence varies in strength and rank, so it was necessary for the mujtahid to be aware of the degrees and strength of evidence, and the methods of collecting, or weighting between them when contradictory. An introduction, an introductory study, and two topics: I dealt with in the first topic: the collection of the fundamentalists, and in the second topic I dealt with the impact of the difference of jurists on the rule of using the skin of the deceased after tanning it, and receiving the qiblah and turning it around during the elimination of necessity as a model, and conclusion: It included the most prominent results of this research.

ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة