| المستخلص: |
أن صلاحية رئيس الدولة في إصدار العفو الخاص تعد من الصلاحيات التي توسعت فيها العديد من الدول وجعلتها حق مطلق لرئيس الدولة يمنحها كيفما يشاء وحسب رغبته. تحتفظ صلاحية رئيس الدولة في العمل القضائي بمكانة بارزة وحيوية بغض النظر عن نظام الحكم، سواء كان برلمانيا، رئاسيا أو شبه رئاسيا. يتركز الاهتمام على صلاحية رئيس الدولة في إصدار العفو الخاص، حيث تشهد العديد من الدول توسعا في هذه الصلاحية، مما يتيح لرئيس الدولة منح العفو وفقا لتقديره الشخصي. تشدد هذه الصلاحية على أهميتها في العمل القضائي، بالنظر إلى ارتباطها الوثيق بحقوق الإنسان وحرياته. تتعلق هذه السلطات بالحقوق الأساسية للأفراد، بما في ذلك حق الحياة، الذي يعد أساسا لكافة الحقوق الفردية. يعكس وجود صلاحية رئيس الدولة في العمل القضائي التزام الدولة بمبادئ حقوق الإنسان والحريات الأساسية. على الرغم من اختلاف صلاحيات رئيس الدولة في الأنظمة المختلفة، فإن صلاحية العمل القضائي لا تزال تحمل أهمية كبيرة. تعتبر هذه السلطات أداة لحماية حقوق الأفراد وتعزيز العدالة، مع بناء ثقة الناس في النظام القضائي. بناء على ذلك، يمكن اعتبار صلاحية رئيس الدولة في العمل القضائي كأحد الأدوات الحيوية للحفاظ على حقوق الإنسان وتعزيز العدالة، بغض النظر عن نظام الحكم المعمول به. فيما يخص تعيين القضاة وجدت أن اختيارهم يجب أن يتم بطريقة وأسلوب بعيدين عن التأثيرات السياسية. وأن أهمية البحث أيضا تتمثل في بيان سلطات رئيس الدولة في العفو والإعدام والتعيين في المناصب القضائية، كما تمثل البحث في المنهج التحليلي الوصفي المقارن بين القانون العراقي والفرنسي وتعالج الدراسة بعدة نتائج منها في أنه لضمان ذلك لابد من ضمانات حقيقية سواء من ناحية وظائفهم أو رواتبهم أو ترقيتهم... الخ
The power of the head of state to issue a special pardon is one of the powers that many countries have expanded and made it an absolute right for the head of state to grant it however he wants and according to his desire. The authority of the head of state in judicial work retains a prominent and vital position regardless of the system of government, whether it is parliamentary, presidential or semi-presidential. Attention is focused on the power of the head of state to issue special pardons, as many countries are witnessing an expansion of this power, allowing the head of state to grant pardons according to his personal discretion. This power underscores its importance in judicial work, given its close connection with human rights and his freedoms. These powers relate to the basic rights of individuals, including the right to life, which is the basis for all individual rights. The existence of the authority of the head of state in judicial work reflects the state's commitment to the principles of human rights and fundamental freedoms. Although the powers of the head of state differ in different systems, the power of judicial work still carries great importance. These powers are a tool for protecting individual rights and promoting justice, while building people's trust in the justice system. Accordingly, the power of the head of state in judicial work can be considered as one of the vital tools for preserving human rights and promoting justice, regardless of the system of government in place. With regard to the appointment of judges, I found that their selection should be carried out in a manner and manner far from political influences. The importance of the research is also represented in the statement of the powers of the head of state in pardoning, execution, and appointment to judicial positions, as the research is represented in the comparative descriptive analytical approach between Iraqi and French law. their promotion...etc.
|
