ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Flouting of Maxims in Jonathan...>الوصف

Flouting of Maxims in Jonathan Swift’s Essays

العنوان بلغة أخرى: خرق القواعد في مقالات جوناثان سويفت
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: الحسناوي، نور رياض نعمة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alhasnawi, Noor Riyadh Neama
مؤلفين آخرين: جبرين، ميساء كاظم حسين شبيب (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 53 - 72
DOI: 10.33843/1152-013-004-094
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1421093
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأدب الأجنبي | قواعد جرايس | سويفت، جوناثان، ت. 1745 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
التداولية | السخرية | المقالات | جرايس | الخرق | Pragmatics | Sarcasm | Essays | Grice | Flouting
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يقترح البحث الحالي دراسة تداولية للسخرية في أربع مقالات كتبها جوناثان سويفت. يمكن تعريف السخرية تداوليا من خلال ربطها بقواعد جرايس مما يعني أن الكلام يخالف واحدا أو أكثر من قواعد جرايس من أجل نقل شيء ما بشكل غير مباشر. هذا يدل على أن الكلمات تستخدم لشيء آخر غير معناها الحرفي. هذه الدراسة هي دراسة وصفية نوعية تستخدم تحليل المحتوى كأحد الأنواع النوعية. في هذه الدراسة، يتم جمع البيانات على شكل كلمات وليس على شكل أرقام أو إحصائيات أو تجارب أو طرق مسح.. الهدف من هذه الطريقة هو الحصول على معرفة شاملة وتفسير شامل للحدث قيد الدراسة. ونتيجة لذلك، يقوم الباحث بفحص البيانات المكتوبة بأكبر قدر ممكن من العمق. يوضح التحليل في المقالات الأربعة أنه على الرغم من أن السخرية هي نوع من التهجم، إلا أن هناك اختلافات كبيرة تجعلها نوعا بلاغيا متميزا، بما في ذلك القصد، والإشارة إلى أحداث سابقة، وعدم الصدق، ووجود هدف أو ضحية واضحة. كما أن المتحدث يخرق جميع القواعد من أجل الاستهزاء بشخص ما أو بموقف معين. لقد نجح هذا الخرق في إيصال المعنى الخفي للكلام. الاستنتاج هو أنه يمكن خرق جميع القواعد لتحقيق السخرية. تحتوي الورقة البحثية على خمسة مباحث. يقدم المبحث الأول تعريفا تداوليا لماهية السخرية. يناقش المبحث الثاني قواعد جرايس وكيف يتم اعتبارها نموذجا للتواصل الفعال من قبل المتحدثين. يناقش المبحث الثالث الخرق وأنواع الخرق بالقواعد. يعرض المبحث الرابع منهجية الدراسة. يتناول المبحث الخامس كيف أن المقتطفات من المقالات الأربعة قيد التحقيق تخرق القواعد لتحقيق المعنى غير المباشر. تنتهي الدراسة بالمبحث السادس والخاتمة، متبوعة بقائمة المراجع التي تم الرجوع إليها.

The present research proposes a pragmatic study of sarcasm in four essays written by Jonathan Swift. Sarcasm can be pragmatically defined by relating it to Grice's maxims which means that the utterance is flouting one or more of Grice's maxims in order to convey something indirectly. This indicates that the words are being used for something other than their literal meaning. This study is a descriptive qualitative one that uses content analysis as one of the qualitative types. As a result, the researcher examines the transcribed data in as much depth as possible. The analysis in the four essays demonstrates that although sarcasm is a type of irony, there are significant distinctions that establish it as a distinct rhetorical type, including intentionality, reference to prior events, insincerity and the presence of a clear target or victim. Also, the speaker flouts all the maxims in order to make mockery of someone or a particular situation. The conclusion is that all maxims can be flouted to accomplish sarcasm. The research paper contains five sections. The first section provides a pragmatic definition of what sarcasm is. Section two discusses Grice's maxims and how they are considered a model for effective communication by speakers. Section three discusses flouting and types of maxims flouting. Section four presents the methodology of the study. Section five tackles how the extracts from the essays under investigation are flouting the maxims to carry out the indirect meaning. The study ends with section six the conclusion, followed by a list of references consulted.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.