ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جلسات التحكيم عن بعد في التحكي...>الوصف

جلسات التحكيم عن بعد في التحكيم التجاري الدولي: الواقع والتحديات

العنوان بلغة أخرى: Remote Hearings in International Commercial Arbitration: Reality and Challenges
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: الجمعية العلمية للبحوث والدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: الطراونة، مصلح أحمد موسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Tarawneh, Mosleh Ahmad
مؤلفين آخرين: القضاة، هبه أمين (م. مشارك)
المجلد/العدد: س13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 38 - 110
ISSN: 2222-7288
رقم MD: 1421258
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
تكنولوجيا المعلومات | التحكيم عن بعد | التحكيم التجاري الدولي | المساواة بين الخصوم | الأزمات العالمية | جائحة فيروس كورونا "كوفيد-19"
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم عن بعد | جلسات التحكيم عن بعد | الوسائل التكنولوجية | مبادئ التقاضي | Remote Arbitration | Remote Hearings | Technological Means | Due Process
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: تناولنا في هذه الدراسة جلسات التحكيم عن بُعد في التحكيم التجاري الدولي، في ضوء الانتشار الواسع لاستخدامها خلال جائحة كورونا وما فرضته من قيود على السفر والاجتماعات، حيث استدعت هذه القيود ضرورة استخدام وسائل تكنولوجيا المعلومات بقصد ضمان للاستمرارية في إجراءات التحكيم، والحيلولة دون تعطلها، سواء في عقد الجلسات عن بُعد، أو في تبادل المستندات والمخاطبات مع هيئة التحكيم إلكترونيا. ولقد اعتمدنا في هذه الدراسة المنهج الوصفي والتحليلي. وذلك لشرح وتوضيح مفهوم جلسات التحكيم عن بُعد، وتمييزها عن الجلسات الحضورية، وبيان مدى مشروعيتها، وذلك من خلال تحليل موقف القوانين الوطنية وقواعد المؤسسات التحكيمية الدولية المشهورة وخاصة في ضوء ما صدر عنها من تعديل لقواعدها في عامي 2020 -2021، وما أصدرته من بروتوكولات وإرشادات بقصد ضمان أفضل الممارسات لسير جلسات التحكيم عن بُعد، سواء كان هناك اتفاق بين الأطراف على عقدها أو في حال غياب الاتفاق، وبيان مدى سلطة هيئة التحكيم في فرض وتنظيم تلك الإجراءات في حال عدم وجود الاتفاق المسبق بين الأطراف أو عند اعتراض أحدهما على ذلك. وقد توصلنا في هذه الدراسة إلى نتائج من أهمها: أن استخدام تكنولوجيا المعلومات لعقد جلسات التحكيم عن بُعد سمحت بالسير بإجراءات التحكيم بسرعة أكبر وتكلفة أقل وأكثر سهولة وفاعلية، وإن عقد جلسات التحكيم عن بُعد لا يعد في حد ذاته هدرا للضمانات الأساسية للتقاضي، طالما تمت بالشكل التقني الصحيح، وطالما مكنت هيئة التحكيم كل طرف من شرح وجهة نظرة في النزاع موضوع التحكيم وعرض الحجج والأدلة بشكل يحقق الحيادية والمساواة في المعاملة بين الخصوم، خاصة في ضوء قدرت الوسائل الإلكترونية الحديثة على نقل الأصوات والصور والنصوص بشكل متزامن. كما أوصت الدراسة بضرورة وضع إطار تشريعي واضح للسماح لهيئة التحكيم بتقرير عقد جلسات التحكيم عن بُعد وذلك من خلال تعديل بعض التشريعات الوطنية، وكذلك لوائح مراكز ومؤسسات التحكيم الدائمة وضرورة وضع بروتوكولات وقواعد إرشادية ذات طابع دولي للاسترشاد بها لتكون بمثابة الدليل الموحد لعقد جلسات التحكيم عن بعد من جميع هيئات التحكيم على اختلاف نوع التحكيم، مؤسسي أو حر بما يضمن تحقيق المبادئ الأساسية في التقاضي.

This study deals with the topic of “Remote Hearings in International Commercial Arbitration” in the light of their widespread use during the Covid-19 pandemic, and the accompanying restrictions imposed on travel and meetings. Travel and meetings restrictions imposed the need to use information technology means to continue arbitration procedures; in order to prevent them from being disrupted, whether in holding sessions remotely, or exchanging documents electronically. The comparative and descriptive analytical method of research was used in this study in explaining and clarifying the concept of Remote Hearings, distinguishing them from in-person sessions and indicating the extent of their legality. All of this has been examined by analyzing the position of national laws and the rules of international arbitration institutions, especially in light of the amendments issued by them to their rules in the years 2020- 2021, and the protocols and guidelines they have issued. All of these amendments intended to ensure the best practices for the conduct of Remote Hearing, whether there is an agreement between the parties or in the absence of such an agreement, and to indicate the extent of the arbitral tribunal’s authority to impose and organize these procedures, especially in the absence of a prior agreement between the parties, or when one of them objects to the use of remote hearings. The study found that the use of information technology to hold arbitration sessions remotely allowed the conduct of arbitration more quickly, less costly, easier and more effective, and that holding arbitration sessions remotely is not in itself a hindrance to the basic guarantees of adjudication, as long as it is done in a correct and technical form and as long as it has enabled each party to explain its point of view in the dispute, the subject of arbitration, and to present the arguments and evidence in a manner that achieves impartiality and equal treatment between the litigants, especially in light of the ability of modern electronic means to transmit sounds, images and texts simultaneously between the parties. The study also recommended the need to develop a legislative framework to allow the arbitral tribunal to decide on holding Remote Hearings by amending ambiguous national legislation, as well as the regulations of arbitration centers and institutions, and developing protocols and guiding notes of an international nature to guide them to serve as the unified guide for holding Remote Hearings from all Arbitral bodies of different types of arbitration, institutional or Ad Hoc Arbitration to ensure the realization of the basic Due Process.
ISSN: 2222-7288

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.