المستخلص: |
عندما توصل طرفا الصراع في الشمال والجنوب إلى اتفاقية 2005 التي تضمنت أسس الحل السياسي لهذا الصراع بما في ذلك منح أهل الجنوب حق تقرير المصير بعد ست سنوات من توقيع الاتفاقية اكتفت الدول العربية بالترحيب بالاتفاقية، غير أن غالبيتها العظمى لم يقم بأي دور في محاولات جعل الوحدة خيارا جاذبا لأبناء الجنوب كما قيل آنذاك، ولما اقترب موعد الاستفتاء على حق تقرير المصير في مطلع هذا العام وبدت نذر الانفصال أوضح من أن تخطئها أي عين، أعرب عدد من الدول العربية عن مخاوفه من تداعيات هذا الانفصال على الوطن العربي، وكأن هذه الدول لم ترحب منذ سنوات ست بالاتفاقية التي نصت على آلية الانفصال. أما إذا نظرنا إلى الترتيبات الجيوستراتيجية الجديدة، فإن دولة الجنوب المنفصلة، المنغلقة جغرافيا، سوف تسعى لأن تكون جزءا من جماعة شرق إفريقيا التي تسعى لتكوين كونفدرالية، وهناك مؤشرات قوية تفيد بأن دولتي الجوار أوغندا وكينيا ساعدتا على تسريع وتيرة الانفصال، وذلك لأسباب اقتصادية وسياسية.
When the two parties to the conflict in the north and south reached the 2005 agreement, which included the basis for a political solution to this conflict, including granting the people of the south the right to self-determination, six years after the signing of the agreement, the Arab countries were content to welcome the agreement, but the vast majority of them did not play any role in attempts to make unity An attractive option for the people of the south, as was said at the time, and when the date of the referendum on the right to self-determination approached at the beginning of this year and the vows of secession seemed clearer than any eye could miss, a number of Arab countries expressed their fears of the repercussions of this separation on the Arab world, as if these countries did not welcome Six years ago, the agreement stipulated the separation mechanism. But if we look at the new geostrategic arrangements, the separate state of the south, which is geographically closed, will seek to be part of the East African community that seeks to form a confederation, and there are strong indications that the neighboring countries Uganda and Kenya have helped accelerate the pace of secession, for economic and political reasons
|