المصدر: | المجلة العلمية للبحوث التجارية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنوفية - كلية التجارة |
المؤلف الرئيسي: | Elhabashy, Hanaa Abdelkader (Author) |
مؤلفين آخرين: | El-Kelety, Ibrahim Abd El-Majeed (Co-Author) |
المجلد/العدد: | س10, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 9 - 53 |
رقم MD: | 1421606 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
قوة الرئيس التنفيذي | جودة الأرباح | هيكل الملكية | نظرية الوكالة | CEO Power | Earnings Quality | Ownership Structure | Agency Theory
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف الدراسة إلى اختبار أثر سلطة الرئيس التنفيذي على جودة الأرباح واختبار تأثير الملكية المؤسسية وملكية المساهم المسيطر على هذه العلاقة كمتغيرات معدلة Moderator variables تم استخدام عينة من 44 شركة غير مالية مقيدة في مؤشر EGX-100 خلال الفترة 2017- 2021، وتتكون من 220 مشاهدة متوافقة. استخدمت الدراسة أربعة مقاييس محاسبية لجودة الأرباح وفقا لـFrancis et al. (2004) وهي: جودة الاستحقاق، واستمرارية الأرباح، والقدرة على التنبؤ، وتمهيد الدخل. استنادا إلى Finkelstein (1992)، استخدمت هذه الدراسة ثلاثة مصادر السلطة الرئيس التنفيذي: القوة الهيكلية، وقوة الملكية، وقوة الخبرة. وتم تحليل بيانات السلاسل الزمنية المقطعية Panel Data باستخدام طريقة المربعات الصغرى المعممة الممكنة (FGLS). تظهر النتائج أن القوة الهيكلية وقوة الملكية للمدير التنفيذي لهما تأثير إيجابي على جودة الاستحقاق واستمرارية الأرباح والقدرة على التنبؤ. ومع ذلك، فإن قوة الخبرة لدى الرئيس التنفيذي تؤثر سلبا على استمرارية الأرباح والقدرة على التنبؤ. كما تشير النتائج إلى أنه على الرغم من أن الملكية المؤسسية والمساهم المسيطر كمتغيرات فردية تؤثر سلبا على مؤشرات جودة الأرباح، إلا أنها تخفف من التأثير السلبي لقوة الخبرة للمدير التنفيذي وتعزز تأثيرات مؤشرات قوة الرئيس التنفيذي على مؤشرات جودة الأرباح. ترتبط z-score وكفاءة حوكمة الشركات بشكل إيجابي مع استمرارية الأرباح والقدرة على التنبؤ. تشير النتائج إلى أن الشركات التي تتمتع بمراكز مالية قوية هي أكثر عرضة لتحقيق جودة أرباح. علاوة على ذلك، أن كفاءة حوكمة الشركات يمكن أن تمنع إساءة استخدام السلطة وتضمن أن يكون الرئيس التنفيذي مع مصلحة الشركة. وتدعم نتائج الدراسة فرضية التكاليف السياسية وفرضية عقود الديون في النظرية المحاسبية الإيجابية، حيث أن حجم المنشآة له تأثير سلبي على مقاييس جودة الأرباح بينما يكون للرافعة المالية تأثير إيجابي. بناء على الأدبيات الموجودة، تم إيلاء اهتمام محدود للعلاقة بين قوة الرئيس التنفيذي وجودة الأرباح، مما يبرز حداثة هذه الدراسة وأهميتها. علاوة على ذلك، تبحث هذه الدراسة في التأثير المعدل المحتمل للملكية المؤسسية وملكية المساهم المسيطر على مثل هذه العلاقة التي لم تتم مناقشتها في بحث سابق. This study examines how CEO power affects earnings quality and investigates the moderate influence of institutional ownership and the controlling shareholder on this relationship. The study sample includes 44 non-financial EGX-100 companies with 220 balanced observations covering 2017-2021. Four accounting-based measures of Francis et al. (2004) (accrual quality, earnings persistence, predictability, and income smoothing) are used as earnings quality proxies. Based on Finkelstein (1992), this study used three resources of CEO power: structural power, ownership power, and expert power. Multivariate linear regression analysis is applied to panel data using Feasible Generalized Least Squares (FGLS). Results show that CEO's structure and ownership power positively impact accrual quality, earnings persistence, and predictability. However, the CEO's expert power negatively impacts earnings persistence and predictability. The findings suggest that although institutional ownership and the controlling shareholder as individual variables negatively affect earnings quality indicators, they mitigate CEO expert power's negative impact and enhance the CEO power indicators' effects on earnings quality indicators. In addition, the z-score and corporate governance efficiency positively impact earnings persistence and predictability. This finding shows that firms with solid financial positions are more prone to have earnings quality. Further, corporate governance efficiency can prevent power abuses and ensure the CEO is in a firm's interest. Firm size positively influences earnings quality proxies, while financial leverage negatively affects them, supporting the political cost and debt covenant hypotheses in positive accounting theory. Based on the existing literature, limited attention was paid to the association between CEO power and earnings quality, thus highlighting the novelty and significance of this study. Further, this study examines the potential moderating influence of the controlling shareholder and institutional ownership on such a relationship that has not been discussed in prior research. |
---|