المستخلص: |
يدرس هذا البحث الملامح الأسلوبية التي إنمازت بها اللغة النقدية عند الناقد الكبير (عباس محمود العقاد)، على وفق الأسلوبية النصية والأسلوبية الشخصية، فنص العقاد النقدي له من الخصائص البنيوية ما يجعله أدبا من نوع خاص؛ إذ توافر على مستوى البنية على أنماط تعبيرية تكشف عن خصوصية لغة العقاد، وإن كان مدار اشتغاله في الأساس النقد الأدبي، وجملة القول التي يراد بيانها في هذه الدراسة هي: رصد وتشخيص أسلوبية الكتابة النقدية عند العقاد في كتابه الموسوم (أبو نواس الحسن بن هانئ)، ولغة النقد الأدبي وإن كانت أقرب إلى لغة العلم منها إلى لغة الأدب، إلا أن الناقد مبدع لغته التي ينبغي لها أن تشاكل نصها الأدبي الذي تدرسه نقديا؛ لتعبر عنه، وعلى هذا الأساس انبثقت هذه الدراسة التي تبحث عن الإجابة للسؤال القائل: كيف قال العقاد نقده؟ وحين تكون الإجابة متوفرة، يمكن القول: إن البحث قدم فرضيته الرئيسة، وهي أن للغة العقاد النقدية -في كتابه موضوع الدراسة -خصائص أسلوبية مائزة تمنحها هويتها الأسلوبية الخاصة.
This study examines the stylistic features that characterized the critical language of the great critic (Abbas Mahmoud Al-Akkad), according to the textual stylistic and personal style, the text of the critical Akkad has structural characteristics, which makes it a special kind of literature; The specificity of the language of Akkad, although the extent of his work in the basis of literary criticism, and the sentence to be described in this study are: Monitoring and diagnosis of the method of critical writing when Akkad in his book tagged (Abu Nawas Hassan bin Hani), The language of literary criticism, although closer to the language of science than to the language of literature, but the critic creator of his language, which should form its literary text, which is critically studied; ? When the answer is available, it can be said that the research presented his main hypothesis, namely that the critical language of Akkad- in his book subject of study- stylistic characteristics of the award granted by its own stylistic identity.
|