ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرهانات الأخلاقية للتسامح في فلسفة توماس سكانلون

العنوان بلغة أخرى: The Ethical Implications of Tolerance in Thomas Scanlon’s Philosophy
المصدر: مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: يوسف، مايكل مدحت (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Medhat, Michael
المجلد/العدد: مج12, ع46
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: خريف
الصفحات: 123 - 148
ISSN: 2305-2465
رقم MD: 1422770
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
توماس سكانلون | المذهب التعاقدي | التسامح | مذهب المنفعة | الأخلاق الكانطية | أخلاق الفضيلة | التبرير الأخلاقي | مفارقات التسامح | Thomas Scanlon | Contractualism | Tolerance | Utilitarianism | Kantian Ethics | Virtue Ethics | Moral Justification | Paradoxes of Tolerance
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: هذه الدراسة استكشاف نقدي للرهانات الأخلاقية التي تثيرها فكرة "التسامح"، كما يقدمها الفيلسوف الأميركي توماس مايكل سكانلون في سياق فلسفته الأخلاقية، وفقا للنظرية التعاقدية. لذلك تحاول من الناحية المنهجية: أولا، توضيح الاختلافات الأساسية بين المذهب التعاقدي وبين مذهب المنفعة ومذهب أخلاق الفضيلة، بوصفها المذاهب الثلاثة الرئيسة المحددة للفكر الأخلاقي في الثقافة الغربية. وتنتقل بعد ذلك لتوضيح الأسس التي تقوم عليها النظرية التعاقدية عند سكانلون، وما تقتضيه من تأملات جديدة حول دوافعنا الأخلاقية، والطريقة التي ننظم بها سلوكنا الأخلاقي والمبررات الكامنة وراء ذلك، وأيضا الأهداف التي نسعى لها، والطريقة التي يمكننا بها الوقوف على أسس معقولة مشتركة لعملية التداول الأخلاقي. وفي الخطوة الثالثة، تقدم الدراسة تحليلا للفظ "التسامح" وما يثيره من إشكاليات أخلاقية تتعلق بمعناه وبإمكانية تبريره أخلاقيا وحدوده وإمكانية التداول الأخلاقي المشترك حوله على أسس عقلانية، وأيضا المفارقات المرتبطة به. وأخيرا تختتم الدراسة بتقييم نقدي لرؤية سكانلون الأخلاقية، ومقاربته لفكرة التسامح، في ضوء المعايير المنهجية للنظرية التعاقدية.

This study is a critical exploration of the ethical implications raised by the notion of "tolerance" as presented by the American Philosopher Thomas Scanlon in the context of his moral philosophy according to contractualist theory. The paper thus explains the difference between Contractualism and the three principal theories of morality in Western culture: Utilitarianism, Kantian ethics, and Virtue ethics. It then defines the moral foundations of human conduct on our which Scanlon's Contractualism is based and how it dictates our perception of the motives behind our moral behaviour and the way we can reasonably justify and deliberate in the realm of morality. The paper then analyses the concept of "tolerance" and its paradoxes, before concluding with a critical assessment of Scanlon's Contractualism and the way he approaches tolerance within this methodology.

ISSN: 2305-2465

عناصر مشابهة