ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور التحكيم في تسوية منازعات ا...>الوصف

دور التحكيم في تسوية منازعات الشركات المتعثرة في القانون العراقي والقانون المصري

المصدر: المجلة العربية للفقه والقضاء
الناشر: الأمانة العامة لجامعة الدول العربية - قطاع الشؤون القانونية - الأمانة الفنية لمجلس وزراء العدل العرب
المؤلف الرئيسي: القاضي، تركي محمود مصطفى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Qadi, Turki Mahmoud Mustafa
المجلد/العدد: ع57
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 83 - 136
رقم MD: 1422771
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشركات التجارية | قانون المرافعات | القانون المدني | التحكيم التجاري
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشركات | انهاض | التعثر | التسوية الودية | التحكيم | القانون العراقي | القانون المصري | القانون الفرنسي | Companies | Get Up | Default | Amicable Settlement | Arbitration | Iraqi Law | Egyptian Law | French Law
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: كثيرا ما تصادف المشروعات التجارية-الشركات- عقبات تجعلها تتعثر في عملها، وتحتاج هذه المشروعات إلى إعادة النظر في خططها والخروج من أزمتها وخروجها من عثرتها، والبحث عن السبل الناجحة لإعادة نشاطها التجاري وخروجها من أزمة التعثر. إن مصلحة الدائنين تقتضي استرجاع أموالهم كاملة وفي أقرب الآجال؛ لكن مصلحة الاقتصاد الوطني تقتضي أن تبقى الشركات التجارية قائمة رغم عجزها المالي لضمان تمويلها للسوق الوطنية بالسلع المطلوبة، وللمحافظة على مناصب عمالها، من أجل هذه الأسباب تبنت العديد من الدول إجراءات وآليات من شانها إنقاذ الشركات التجارية المتعثرة من التوقف عن الدفع، لضمان استمرارية نشاطها. وفي هذا الوضع الأفضل لها أن تعمل على تسوية لتعثرها، والتسوية إما أن تكون قضائية وأما أن تكون ودية، والتسوية الودية يمكن أن تكون عن طريق التحكيم أو الصلح، أو التوفيق، وسوف نأخذ من التسوية الودية التحكيم لإنهاض الشركات المتعثرة، فهل وضعت التشريعات المقارنة نظاما للتسوية الودية للشركات المتعثرة عن طريق التحكيم؟

Businesses often encounter obstacles that make them stumble in their work. These projects need to rethink their plans, get out of their crisis and get out of their stakes, and look for successful ways to get their business back and get out of the default crisis. The interest of creditors requires the full and immediate recovery of their funds, but the interest of the national economy requires that the commercial companies remain in existence despite their financial inability to ensure their financing to the national market for the required goods and to maintain their positions of workers. For these reasons, many countries adopted measures and mechanisms to save companies Trade-off from default, to ensure continuity of business. In this better situation, it has to work for a settlement of its stumbling, and the settlement is either judicial or friendly, and the amicable settlement can be through arbitration, conciliation, or conciliation, and we will take from the amicable settlement arbitration to revive the troubled companies. Did comparative legislation set a system for the friendly settlement of troubled companies by arbitration?

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.