| 520 |
|
|
|a قضية سد النهضة الإثيوبي وتداعياته تشغل بشدة المواطنين المصريين وكثير من السودانيين لما قد يسببه من تأثير على حصة مصر المائية وقدرة السد العالي على توليد الكهرباء، وتدمير الأراضي والمدن السودانية في حالة انهياره كليا أو جزئيا. غيرت الحكومة الإثيوبية في مواصفات السد من ارتفاع وسعة تخزينية بدء من 11.1 مليار متر مكعب كما جاء في دراسة مكتب الاستصلاح الأمريكي عام 1964 إلى 74 مليار متر مكعب عام 2011، مع تغيير المسميات من سد بوردر ثم مشروع إكس فسد الألفية الإثيوبي العظيم، فسد النهضة الإثيوبي العظيم دون ما يعضد ذلك من دراسات علمية. تهدف هذه الورقة إلى مناقشة خصائص سد النهضة الفنية، وتداعياته على مصر والسودان أثناء سنوات الملء الأول، ومراحل التخزينات الأربعة السابقة وتأثيرها على النشاط الزراعي في السودان، واستعدادات إثيوبيا للتخزين الخامس، والعوامل الجيولوجية والبيئية التي تساعد على انهيار سد النهضة وتأثير ذلك على السودان ومصر، كما تتناول الورقة مراحل مفاوضات سد النهضة خلال الاثني عشر عاما الماضية مرورا بالاتحاد الأفريقي وواشنطن ومجلس الأمن. بالغت إثيوبيا بشدة في المواصفات الفنية لسد النهضة من 11,1 إلى 74 مليار متر مكعب الأسباب سياسية خاصة بزعامة ومجد شخصي لمليس زيناوي رئيس وزراء إثيوبيا الأسبق دون النظر المصلحة الإثيوبيين. انتهت إثيوبيا من أربعة تخزينات خلال الأربع سنوات السابقة بإجمالي 41 مليار متر مكعب ولم تستفد بها حتى الآن، وكان تأثير هذه التخزينات كبيرا خاصة على السودان نتيجة انخفاض مستوى النيل وجفاف الجروف وضياع الموسم الزراعي على كثير من المزارعين لموسم 2023. سد النهضة الإثيوبي معرض للانهيار لأسباب جيولوجية وبيئية كثيرة وهندسية، وضعف الدراسات العلمية الإثيوبية بشهادة لجنة الخبراء الدوليين 2013، منها الفوالق العديدة وعلى رأسها الأخدود الأفريقي العظيم، والنشاط الزلزالي الأكبر في القارة الأفريقية، ونظام الأمطار الغزيرة والفيضانات الفريدة، والتضاريس العالية والانحدارات الشديدة، وانتشار الصخور البركانية البازلتية الضعيفة، وتصميم سد السرج الركامي المقوس عكس النظام الهندسي، وقاعدته الصغيرة 150 متر التي لا تتناسب مع الارتفاع البالغ 50 مترا. تمسكت مصر والسودان بالتفاوض مع إثيوبيا للوصول إلى اتفاق قانوني ملزم يضع قواعد للملء والتشغيل خاصة في سنوات الجفاف والجفاف الممتد دون جدوى، ربما الخطوة القادمة هي وحدة الرأي المصري السوداني والتقدم لمجلس الأمن للمرة الثالثة ولكن ليس كمشكلة مائية بل كقضية وجود تهدد الأمن والسلم لشعب وادي النيل جراء خطر انهيار سد النهضة، وهذا في صلب اختصاص مجلس الأمن.
|b The issue of the Ethiopian Renaissance Dam and its repercussions has a great concern among the Egyptians and most of the Sudanese because of its impacts on Egypt’s water share and the High Dam’s ability to generate electricity, and the destruction of Sudanese lands and cities in case of partial or complete collapse. The Ethiopian government changed the specifications of the dam in terms of the height and storage capacity, starting from 11.1 billion cubic meters, as stated in the study of the American Bureau of Reclamation in 1964, to 74 billion cubic meters in 2011, while changing the names from the Border Dam, X-project, Grand Ethiopian Millennium to the Grand Ethiopian Renaissance Dam without scientific studies to support it. This paper aims to discuss the technical characteristics of the Renaissance Dam, its repercussions on Egypt and Sudan during the years of the first filling, the four previous storage stages and their impact on agricultural activity in Sudan, Ethiopia’s preparations for the fifth storage, and the geological and environmental factors that may cause the collapse of the Renaissance Dam and itsRenaissance Dam negotiations over the past twelve years, including the African Union, Washington, and the Security Council. Ethiopia greatly exaggerated the technical specifications of the Renaissance Dam from 11.1 to 74 billion cubic meters for political reasons related to the leadership and personal glory of Meles Zenawi, the former Prime Minister of Ethiopia, without considering the interests of the Ethiopians. Ethiopia has completed four storages during the previous four years, with a total of 41 billion cubic meters, and has not benefited from them yet. The impact of these storages was great, especially on Sudan, as a result of the low level of the Nile, the drying up of the cliffs, and the loss of the agricultural 2023 season for many farmers. The Ethiopian Renaissance Dam is vulnerable to collapse for many geological, environmental and engineering reasons, and the weakness of Ethiopian scientific studies according to the testimony of the International Panel of Experts (IPoE) in 2013, includeing the many faults, most notably the Great African Rift, the largest seismic activity in the African continent, the heavy rain system and unique floods, the high topography and steep slopes, and the spread of weak volcanic basalts, the arched saddle dam’s design is against the engineering system, and its small base of 150 m relative to the height of 50 m. Egypt and Sudan adhered to negotiating with Ethiopia to reach a binding legal agreement that sets rules for filling and operation, especially in the years of drought and prolonged drought, to no avail. Perhaps the next step is the unity of Egyptian- Sudan opinion, and submitting to the Security Council for the third time, but not as a water problem, but rather as an existential issue that threatens security and peace for the people of the Nile Valley due to the danger of the collapse of the Renaissance Dam, and this is within the jurisdiction of the Security Council.
|
