المصدر: | المجلة المغربية للقانون الجنائي والعلوم الجنائية |
---|---|
الناشر: | مركز الدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية |
المؤلف الرئيسي: | الدوخ، طارق (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع8,9 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | دجنبر |
الصفحات: | 97 - 118 |
DOI: |
10.37325/1590-000-008.009-005 |
ISSN: |
2351-7980 |
رقم MD: | 1423807 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن الحماية الجنائية للحياة الخاصة (الحق في الصوت والصورة). وأظهرت في المطلب الأول مضمون ونطاق الحق في الصوت والصورة، مضمون الحق في الصوت والصورة، والصوت ظاهرة فيزيائية يصدر عن الإنسان عن طريق جهاز النطق والكلام لديه، وله خواصه الذاتية التي تميزه عن غيره، لأن الله عز وجل ميز الأصوات عن بعضها، والصوت يشمل مجموع الكلمات والعبارات والأقوال المتبادلة بين الأشخاص. وأشارت إلى الرأي الأول وهو الحق في الصورة عنصر من عناصر الحياة الخاصة، الفريق الثاني يرى الحق في الصورة حق مستقل عن الحياة الخاصة، الفريق الثالث الحق في الصورة ذو طبيعة مزدوجة. وأوضحت نطاق الحق في الصوت والصورة وشمل عدة اتجاهات منها، الأول المفهوم الموضوعي للمكان الخاص، الثاني المفهوم الشخصي للمكان الخاص، الثالث المفهوم التوفيقي للمكان الخاص. وأكدت في المطلب الثاني على تجريم الاعتداء على الحق في الصوت والصورة، ولابد من توافر الركن المادي والمعنوي. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى المشرع المغربي الذي حاول أن يساير مقتضيات الاتفاقيات والمواثيق الدولية بخصوص حماية الحق في الصوت والصورة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024 |
---|---|
ISSN: |
2351-7980 |