العنوان بلغة أخرى: |
صون التراث الثقافي العماني: منظور تشريعي |
---|---|
المصدر: | مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية |
الناشر: | جامعة السلطان قابوس - كلية الآداب والعلوم الاجتماعية |
المؤلف الرئيسي: | البلوشي، محمد بن علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Belushi, Mohammed Ali |
مؤلفين آخرين: | الهوتي، نوال بنت أحمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج14, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سلطنة عمان |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | أغسطس |
الصفحات: | 3 - 15 |
ISSN: |
2312-1270 |
رقم MD: | 1424598 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
سلطنة عمان | التراث الثقافي | التراث المادي | التراث غير المادي | القانون | Sultanate of Oman | Cultural Heritage | Tangible Heritage | Intangible Heritage | Law
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يحمى التراث الثقافي العماني بواسطة عدد من القوانين أهمها قانون التراث الثقافي الذي صدر عام ۲۰۱۹ م كبديل لقانون حماية التراث القومي الذي كان ساريا منذ عام ۱۹۸۰ م. تستعرض هذه الورقة الكيفية التي يحمى بها ويدار مختلف أنواع التراث الثقافي بموجب هذين القانونين والأدوات التشريعية الوطنية الأخرى ذات الصلة، وتناقش مدى ملاءمة وكفاية هذه القوانين لإدارة هذا التراث في ظل التطور غير المسبوق الذي تشهده البلاد منذ عام ۱۹۷۰ م. خلصت الدراسة إلى أن هناك عددا من الجوانب التي يجب مراعاتها في هذا الجانب. على سبيل المثال، أهمية النظر في التحديات القانونية والعملية التي يمكن أن تنشأ من وجود قانون واحد فقط لإدارة وحماية جميع أنواع التراث الثقافي، وتقييم الجدوى من وجود هيئتين حكوميتين مختلفتين لإدارة كل من التراث المادي والتراث غير المادي. وأخيرا، توصي الدراسة بإدراج حماية التراث الثقافي في كافة التشريعات ذات العلاقة المباشرة أو غير المباشرة بهذا التراث والنظر في موضوع الفصل القائم بين الهيئات المعنية بالتراث وتلك المعنية بالثقافة. Oman’s cultural heritage is protected by a number of laws, the most important of which is the Cultural Heritage Law which was issued in 2019 as a replacement for the National Heritage Protection Law that was in force since 1980. This paper reviews the protection and management of various types of cultural heritage under both these laws and other relevant national legislative tools. It discusses the aptness and adequacy of these laws to manage this heritage in light of the unprecedented development that the country has been witnessing since 1970. The study concludes that there are a number of aspects that need to be considered for the refinement and reformation of extant laws. For example, the legal and practical challenges that can arise from having a single law must be considered to manage and protect all types of cultural heritage. Also, the practicability of having two different organizations to manage both tangible and intangible heritage must be assessed. Finally, the study proposes to include the protection of cultural heritage in laws that have a direct and indirect relationship. Finally, it suggests the reconsideration of the separation of the bodies concerned with heritage from those concerned with culture. |
---|---|
ISSN: |
2312-1270 |