ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ذاتية الجرائم المعلوماتية في القانون السوري بالمقارنة مع قانون الجرائم المعلوماتية الأوربي: اتفاقية بودابست

العنوان بلغة أخرى: Cybercrimes Autonomy in Syrian Law, Comparison with European Cybercrimes Law: Budapest Convention
المصدر: مجلة جامعة دمشق للعلوم القانونية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: ساريج، حسام الدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saraj, Hossam El-Din
المجلد/العدد: مج3, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أغسطس
الصفحات: 1 - 23
ISSN: 2789-7621
رقم MD: 1424922
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ذاتية الجرائم المعلوماتية | اتفاقية بودابست | قانون الجرائم الأوربي | Cybercrimes Autonomy | Budapest Convention | European Cybercrimes Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03448nam a22002297a 4500
001 2172191
041 |a ara 
044 |b سوريا 
100 |9 235277  |a ساريج، حسام الدين  |e مؤلف  |g Saraj, Hossam El-Din 
245 |a ذاتية الجرائم المعلوماتية في القانون السوري بالمقارنة مع قانون الجرائم المعلوماتية الأوربي:  |b اتفاقية بودابست 
246 |a Cybercrimes Autonomy in Syrian Law, Comparison with European Cybercrimes Law:  |b Budapest Convention 
260 |b جامعة دمشق  |c 2023  |g أغسطس 
300 |a 1 - 23 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يناقش البحث إشكالية دقيقة جدا هي ذاتية الجرم المعلوماتي من حيث الحق المعتدى عليه، ومن حيث عناصر الجرم وتحديدا العنصر المعنوي والعنصر المادي وذلك ضمن مقاربة تحليلية تأصيلية تتناول قانون الجرائم المعلوماتية السوري رقم 20 لعام 2022، وقانون جرائم تقنية المعلومات المصري لعام 2018، بالمقارنة مع قانون الجرائم المعلوماتية الأوربي أو اتفاقية بودابست لعام 2001، وقانون العقوبات الألماني، وقانون العقوبات الفرنسي، إلى جانب التشريعين الإنجليزي والأمريكي. وقد بدأ البحث بتحديد ذاتية الحق المعتدي، وذلك في المبحث الأول، حيث تم تناول هذه الذاتية في قانون الجرائم المعلوماتية الأوربي، وفي القانون السوري والقوانين المقارنة. وفي المبحث الثاني تمت معالجة عنصري الجرم المعلوماتي المادي والمعنوي في ضوء قانون الجرائم المعلوماتي الأوربي والقانون السوري والقوانين المقارنة.  |b The research discusses so accurate question is cybercrimes autonomy On the part of legal protected right, and cybercrime elements, specially criminal act and moral element, by analytic founding comparison with Syrian cybercrimes law number 20 date 17\3\2022, and Egyptian cybercrime law number 175 date 14\8\2018, and Budapest convention 2001, and German penal law, French penal code, and USA code, English statute. The research divided into two chapters, the first treats autonomy of legal protected right as portrayed by Budapest convention 2001, Syrian law, and compared rules, the second focuses on material and moral element in light of Budapest convention 2001, Syrian law, and compared rules. 
653 |a الجرائم المعلوماتية  |a القانون السوري  |a قانون الجرائم الأوروبي 
692 |a ذاتية الجرائم المعلوماتية  |a اتفاقية بودابست  |a قانون الجرائم الأوربي  |b Cybercrimes Autonomy  |b Budapest Convention  |b European Cybercrimes Law 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 009  |e Damascus University journal for legal sciences  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ Dimašq li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ  |l 003  |m مج3, ع3  |o 2468  |s مجلة جامعة دمشق للعلوم القانونية  |v 003  |x 2789-7621 
856 |u 2468-003-003-009.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1424922  |d 1424922