| LEADER |
03857nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2172448 |
| 024 |
|
|
|3 10.36046/2323-057-207-015
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a المحمدي، بندر بن مضحي بن عيد
|g Al-Muhammadi, Bandar bin Mudahi bin Eid
|e مؤلف
|9 164708
|
| 245 |
|
|
|a حكم الأشياء قبل ورود الشرع عند الظاهرية، وموقف ابن حزم منها
|
| 246 |
|
|
|a Ruling on Things before Shariah Prescription and Ibn Hazm’s Stance on them
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
|c 2023
|g جمادي الأولي
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 311 - 370
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث مسألة (حكم الأشياء قبل الشرع عند الظاهرية وموقف ابن حزم منها)، والاطلاع على خلاف الأصوليين فيها، من قائل بالإباحة، أو قائل بالحظر، أو قائل بالوقف، وهذا القول نقله ابن حزم عن جميع الظاهرية. ويتناول توقف المسألة على مسألة التحسين والتقبيح العقليين، وأثرها في قول الظاهرية في المسألة. والاطلاع على أدلة الظاهرية في المسألة، والرد على المخالفين، وبيان أن المسألة لا ثمرة فيها؛ إذ لم يخل زمن من شرع، وأن للمسألة علاقة بمسألة من لم يبلغه الأمر من الشريعة عند ابن حزم. وسلكت في البحث منهجا تحليليا؛ وذلك بدراسة المسألة، والنظر إلى الخلاف الأصولي فيها، والدقة في نسبة القول إلى الظاهرية، من خلال ما نقله ابن حزم أو غيره، ثم الوقوف على المسألة الأصولية التي تتوقف عليها المسألة، أو لها علاقة بها، ثم الوقوف على فائدة وثمرة المسألة.
|b Things Before Shariah Prescription", and reviews the fundamentalists' controversy regarding it: those who hold the view of permissibility, or those who hold the view of prohibition, or those who adopt a neutral stance; and this statement was transmitted by Ibn Hazm from all the Zahirites. The research addresses the issue's dependence on the principle of rational judgment on actions as good or bad, and its impact on the Zahirites' statement about the issue, reviews the Zahirites evidence for the issue and their response to opponents, and explains that the issue is fruitless since each era has not been without a Shariah and the matter, according to Ibn Hazm, relates originally to the issue of whoever was not informed about the Shariah ruling. In my research, I adopted an analytical approach by studying the issue, considering the fundamental controversy over it, scrutinizing the attribution of statement to the Zahirites through what Ibn Hazm or others have transmitted, and identifying the fundamental principle on which the issue depends or relates to it, then exploring the benefit and fruit of the issue.
|
| 653 |
|
|
|a المذاهب الفقهية
|a الفقه الظاهري
|a الأحكام الشرعية
|a ابن حزم، علي بن أحمد، ت. 456 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a ابن حزم
|a الظاهرية
|a حكم
|a الشرع
|a موقف
|b Ibn Hazm
|b Zahirites
|b Ruling
|b Shariah
|b Stance
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 015
|e Islamic University Journal of Islamic Legal Sciences
|f Majalat aljamieat al'iislamiat lileulum alshareia
|l 207
|m مج57, ع207
|o 2323
|s مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
|v 057
|x 1658-7898
|
| 856 |
|
|
|u 2323-057-207-015.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1425226
|d 1425226
|
