ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعقبات ابن حزم المنهجية على ال...>الوصف

تعقبات ابن حزم المنهجية على الحنفية في بابي الجنايات والحدود من خلال كتابه المحلي: دراسة استقرائية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Ibn Hazm's Methodological Tailings on the Hanafi School in Crimes and Punishment Chapters through His Book Al Muhalla: An Analytical Inductive Study
المصدر: المجلة العلمية بكلية الآداب
الناشر: جامعة طنطا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: زيادة، أحمد محمد عطية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zeyada, Ahmed Muhammad Ateya
مؤلفين آخرين: أبو الفضل، زينب عبدالسلام (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع50
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 189 - 214
ISSN: 2735-3664
رقم MD: 1427946
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أراء الفقهاء | الثقافة الإسلامية | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعقبات | ابن حزم | المنهجي | Trackers | Ibn Hazm | The Methodical
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث جزءا من حياة ابن حزم الشخصية والعلمية، وبعضا من تعقباته على الحنفية في بابي الحدود والجنايات، وقد عنيت الدراسة بنوع واحد من تعقباته، وهو التعقب بمنهج المخالف، لا غير. وعرج هذا البحث على أصول مدرسة أهل الظاهر، ومسالك ابن حزم في تعقبه على الحنفية في بابي الحدود والجنايات، وقد دارت هذه المسالك في فلك قواعدهم الأصولية، وما يقرون به من ضرورات العقل وشواهد الحس. وقد بدا في النتائج تأثير هذه الشخصية تأثيرا بينا في مسيرة الفقه وأصوله، وكان من أهم العلامات البارزة في فكر ابن حزم اهتمامه بالعقل؛ فهو عنده أصل لكل شيء، كما حازت تعقباته المنهجية على كم كبير من فقهه؛ فأصبحت بهذا الكم علامة على هذا الفقه. ويحمد لابن حزم أنه كان وفيا لمنهجه؛ فقد استطاع أن ينظم جميع أصوله وفروعه في النص لا غير، ويؤخذ عليه في تعقبه على غيره أنه كان يتجاوز بالمسألة من الخلاف العلمي المجرد إلى اتهام المخالف له بأبشع ما يكون. وقد بدا خطأ ابن حزم في غالب تعقباته على الحنفية؛ فكان هذا دليلا على قوة ما هو مدون في فروعهم، بيد أن صوابه في مسائل أخرى - ليست بالقليلة - يعكس الحاجة إلى عدم تجاوز فقهه، فيه مع فقه أصحاب القياس يحدث التوازن المطلوب بين الإفراط في استعمال القياس والجمود على النصوص.

This research deals with part of Ibn Hazm's personal and scientific life, and some of his comments on the Hanafis School in the chapters of borders and crimes. This research focused on only one type of Ibn hazm’s comments which is the offender's approach. This research referred to the origins of the Ahl al-Zahir school, and the paths of Ibn Hazm in his comments on the Hanafi school in the chapters on limits and crime In the results, the influence of this personality appeared to have a clear impact on the path of many sciences, especially the path of jurisprudence, and one of the most prominent signs in the thought of Ibn Hazm was his interest in the mind; He has a source for everything, just as his methodological comments have garnered a great deal of his jurisprudence. So it became a sign of jurisprudence. It is praised by Ibn Hazm that he was faithful to his approach; He was able to organize all his origins and branches in the text only, and what is taken against him is that he was going beyond the issue of mere scientific controversy to accusing the behavior of the violator of the most horrible thing that could be. Ibn Hazm made a mistake in most of his comments on the Hanafi School. This was evidence of the strength of what is written in their branches, but his correctness in other issues - not a few – reflects the need not to exceed his jurisprudence. His jurisprudence with the jurisprudence of the four jurisprudence schools makes the required balance between the excessive use of the reference and the rigidity of the texts.
ISSN: 2735-3664

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.