ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Losing A WAR or Winning a GAME...>الوصف

Losing A WAR or Winning a GAME: Two Conceptualizations of Covid-19

العنوان بلغة أخرى: خسارة حرب أم فوز مباراة: مفهومين لكوفيد 19
المصدر: المجلة العلمية بكلية الآداب
الناشر: جامعة طنطا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: القلا، داليا سعيد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Kalla, Dalia Said Mohamed
مؤلفين آخرين: جامع، أمل أحمد عيسى (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع50
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 776 - 807
ISSN: 2735-3664
رقم MD: 1428009
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
جائحة كورونا "كوفيد19" | التغيرات الاجتماعية | الأزمات الصحية | إدارة الأزمات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستعارات المفهومية | استعارات الحرب | استعارات الرياضية | جائحة كورونا 19 | الخطاب الصحي | Conceptual Metaphor | WAR Metaphors | SPORTS Metaphors | COVID-19 Pandemic | Health Discourse
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يناقش الباحثان في هذه الدراسة كيفية التفكير أو التكلم عن كوفيد ۱۹ في إطار مجالين مختلفين للمصدر وهما الحرب والرياضة، فبالأخص يهدف البحث إلى الإجابة عن التساؤل التالي: هل يوجد أي اختلافات بين التصور المفهومي لكوفيد ۱۹ في إطار مجالي المصدر الحرب والرياضة؟ ففي الحالة الأولى، قد أسفرت نتائج البحث عن لجوء الناس ومن بينهم هؤلاء ممن يعملون بالمجال الطبي إلى استخدام الاستعارات المفهومية للحرب في سياق مختلف عنه للرياضة. ففي الحالة الأولى وجد الباحثان بأن يميل الناس إلى استخدام الاستعارات المفهومية للحرب في بداية جائحة كورونا عندما كانوا يحاولون فهم طبيعة فيروس مستجد وصل لمرحلة الوباء حيث يجدون أنفسهم في موقف أضعف من الفيروس نفسه، بينما يميلون إلى استخدام الاستعارات المفهومية للرياضة عندما كانوا أكثر فهما للوباء ويسيطرون عليه بطريقة أو بأخرى خصوصا بعد البدء باستخدام تطعيمات تعمل ضد فيروس الكورونا المستجد. ولهذا يمكن القول بأن نتائج هذا البحث تسهم في الكشف عن دور الاستعارات المفهومية كأداة تعكس كيف لأزمة صحية عالمية كجائحة كوفيد ۱۹ تؤثر في كيفية تغيير طريقة تفكير الأفراد وفقا للتغيرات الاجتماعية والصحية والمعرفية.

In this paper the authors discuss how COVID-19 is thought of or talked about in terms of two different source domains: WAR and SPORTS. More precisely, the study raises the question of whether there are any differences in the conceptualization of COVID-19 pandemic in two different contexts. In the first context people including those who work in the medical field are trying to understand the nature of a novel, unknown virus. In the second context covid-19 becomes somehow controllable after developing a vaccine. Respectively, the findings of the study reveal that there are two conceptualizations in the context of Covid-19 pandemic. The first relates to the source domain of WAR and the second draws on SPORTS domain. The WAR domain is conceptually used when speakers/writers feel that they are in a weaker position or that the virus is extremely lethal leading them to sickness, death and simply to the unknown. On the other side, the SPORTS domain is conceptually used when speakers/writers feel that they are in control of the virus whether through developing vaccines or through understanding its nature. Thus, the findings of the study help revealing the role of conceptual metaphors as a tool for reflecting how global health crises affect how people may alter the way they think/talk according to the social, health and cognitive changes that they may experience.
ISSN: 2735-3664

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.