ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مفهوم اللذة بين الأثرة والإيثا...>الوصف

مفهوم اللذة بين الأثرة والإيثار: دراسة في فلسفة الأخلاق

العنوان بلغة أخرى: The Concept of Pleasure between Impact and Altruism: A Study in the Philosophy of Ethics
المصدر: المجلة العلمية بكلية الآداب
الناشر: جامعة طنطا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: يوسف، نهى عبدالعزيز محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Youssef, Noha Abdel Aziz Mahmoud
المجلد/العدد: ع52
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 1080 - 1118
ISSN: 2735-3664
رقم MD: 1428081
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفكر الفلسفي | فلسفة الأخلاق | الأنانية الأخلاقية | الإيثار الأخلاقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
مفهوم اللذة | الأثرة والإيثار | فلسفة الأخلاق | Concept of Pleasure Altruism | Moral Philosophy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: نعالج في هذا البحث مسألة الأثرة والإيثار انطلاقا من كونهما ثنائية متناقضة. فقد نشأت مشكلة الإيثار بحدة داخل مجتمعنا على أساس أولوية المصلحة الذاتية والفردية، وليس ذلك بسبب خطورة أن كون الناس شديدي الإيثار فينسون أنفسهم، بل خوفا من ألا يكونوا كذلك. فلا يكون التعايش من دون تعاطف أو مساعدة أو حتى تضحية من الأفراد. فالإيثار مشكلة ثقافية تقوم على قاعدة الأنانية. لقد ظهرت طوال تاريخ الفكر البشري تيارات ومذاهب فلسفية رأت أن "اللذة" أو "السعادة" أو "المنفعة" هي معيار الفعل الأخلاقي. فالناس يبحثون عن سعادتهم وتكون السعادة إحدى غايات السلوك البشري ومعيار الأخلاق. إن "الخير" في نظر تلك المذاهب الفلسفية يتمثل في اللذة أو الفعل الذي يؤدي إليها. و"الشر" هو الألم أو ما يؤدي إليه فكل إنسان بفطرته ينزع نحو تحقيق اللذة، ويجتهد لتجنب الألم. ويعد كل من الأثرة والإيثار من القضايا الأخلاقية التي نالت حظا وافرا من الدراسة في تاريخ الفكر الفلسفي والأخلاقي، وكذلك حظيت بعناية بالغة من الأديان السماوية. فهي مرجع السلوك الأخلاقي وتجربة أخلاقية هامة. فالأثرة أن يؤثر الإنسان نفسه على الآخرين، وترجح لديه صفات الزهو والكبرياء والمبالغة في حب الذات، وحب التسلط والهيمنة، وهي كلها صفات منافية للقيم الأخلاقية السامية. أما الإيثار فهو دليل التواضع، والتضحية، وحب الآخرين وهي كلها صفات تعزز العلاقات الإنسانية، وتجعلها أكثر تماسكا.

In this research, we address the issue of altruism and altruism, based on the fact that they are contradictory dualities. The problem of altruism has arisen acutely within our society based on the primacy of self and individual interest, not because of the danger that people are so altruistic that they forget themselves, but rather out of fear that they may not be. There is no coexistence without the sympathy, assistance, or even sacrifice of individuals. Altruism is a cultural problem based on selfishness. Throughout the history of human thought, philosophical currents and doctrines appeared that saw “pleasure” or “happiness” or “benefit” as the criterion for moral action. People search for their happiness, and happiness is one of the goals of human behavior and the criterion of morality. The "good" in the view of these philosophical doctrines is the pleasure or the action that leads to it. And "evil" is pain or what leads to it. Every human being, by his instinct, tends towards achieving pleasure, and strives to avoid pain. Both altruism and altruism are ethical issues that have received a great deal of study in the history of philosophical and ethical thought, as well as great care from the monotheistic religions. It is an ethical behavior reference and an important moral experiment. The selfishness is that a person influences himself on others, and the attributes of vanity, pride, exaggeration in self-love, and the love of domination and hegemony prevail, and all of these are qualities that are contrary to lofty moral values. As for altruism, it is evidence of humility, sacrifice, and love for others, which are all qualities that strengthen human relations and make them more coherent.
ISSN: 2735-3664

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.