العنوان بلغة أخرى: |
The Illusive Pretexts of Fundamentalists: A Representative Rooted Theoretical Study |
---|---|
المصدر: | أبحاث |
الناشر: | جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة |
المؤلف الرئيسي: | باروم، علي بن محمد بن علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Baroom, Ali bin Muhammad bin Ali |
المجلد/العدد: | مج10, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 563 - 617 |
DOI: |
10.52840/1965-010-004-015 |
ISSN: |
2710-107X |
رقم MD: | 1428168 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الذرائع | الوهم | الإدراك | فتح الذرائع | سد الذرائع | Pretexts | Illusion | Perception | Opening Pretexts | Blocking Pretexts
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناول البحث الذرائع الوهمية عند الأصوليين، من خلال الحديث عن الإدراك وأطواره وثمرته ومراتبة؛ التي تعتبر مدخلا لمعرفة حقيقة الوهم؛ وهو من مراتب المدركات. ويهدف البحث إلى الحديث عن الذرائع وعلاقتها بمقدمة الأحكام الشرعية؛ من حيث كونها وسيلة للأحكام موصلة إليها؛ باعتبار فتح الذرائع وسدها، معرفًا فتح الذرائع وسدها، كما يهدف إلى: تعريف الذرائع الوهمية، وأقسامها باعتبار مثبتها وقوتها، وتوضيح الفروق بين الذرائع الوهمية وبقية أقسام الذرائع باعتبار قوتها، إضافة إلى بيان أحكام أقسام الذرائع باعتبار قوتها، وأقسام الذرائع الوهمية باعتبار الإيجاد أو الإعدام. وقد خلص البحث إلى نتائج عديدة؛ من أهمها: 1. الوهم مدرك معقول؛ وهو الطرف المرجوح المقابل للظن الراجح من العلم النظري. 2. الذرائع؛ هي الوسائل المُوصِلَةُ لجلب المصالح وتكثيرها، ودرء المفاسد وتقليلها؛ تحقيقا للمقاصد الشرعية، وما تتوقف الأحكام عليها من لوازم وشروط. 3. الذرائع الوهمية؛ هي الوسائل المغلوطة المرجوحة غير المقطوع بها؛ المبررة لإثبات أحكام، أو ضوابط شرعية، أو نفيها. 4. تنقسم الذرائع الوهمية من حيث الإيجاد والإعدام إلى فتح الذرائع الوهمية، وسدها. 5. حكم الذرائع الوهمية؛ أنها لا تتعلق بها الأحكام؛ لكونها مبنية على مجرد الأوهام. 6. أهمية التتبع للذرائع الباعثة للأحكام؛ المعرفة مصداقيتها لتحقيق المصالح لا الأوهام. 7. فتح الذرائع الوهمية؛ هو السبيل المتبع لإيجاد الأحكام المنافية للشرع بداعي الهوى، وتصحيح الأحكام يكون بإعدامها تلك الذرائع الوهمية التي ترتبت عليها بالأحكام. 8. سدُّ الذرائع الوهمية؛ هو السبيل المتبع لإعدام الأحكام الموافقة للشرع بداعي العوى، وتصحيح الأحكام يكون بإيجاد المصالح الشرعية المحققة للمقاصد المرعية بلا أوهام. The research dealt with the illusory pretexts of fundamentalists, by talking about perception, its stages, fruits and levels, as these are considered an entry to recognizing the truth of illusion; which is one of the levels of perceptions. The research aims to talk about pretexts and their relationship to the introduction of legal rulings, in terms of them being a means of reaching rulings, according to the opening and blocking of pretexts. Thus, the research defines the opening and blocking of pretexts, and it also aims to: Defining fictitious pretexts and their categories, according to their evidence and strength, and clarifying the differences between fictitious pretexts and the rest of the categories of pretexts, according to their strength. In addition, it explains the rulings on the categories of pretexts, according to their strength, and the categories of fictitious pretexts, in relation to existence or non-existence. The research reached many results, among the important of which: 1. Illusion is a reasonable perception; it is the most weighing side corresponding to the most weighing supposition of theoretical science. 2. Pretexts are means to achieve and increase interests, as well as prevent and reduce harm, in order to achieve Sharia intentions, and the provisions and conditions that are based on them. 3. Fake pretexts are the incorrect, weighing, and indecisive ways, justifiably used to prove or refute rulings or legal controls. 4. The illusory pretexts are divided in terms of existence and nonexistence into: opening the illusory pretexts and blocking them. 5. The rule of fictitious pretexts is that they are not related to the rulings; because they are based on mere illusions. |
---|---|
ISSN: |
2710-107X |