| LEADER |
03627nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2175262 |
| 024 |
|
|
|3 10.52840/1965-010-004-017
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|9 606430
|a الشهري، عبدالكريم بن مغرم
|e مؤلف
|g Al-Shahri, Abdul-Karim bin Maghram
|
| 245 |
|
|
|a مكانة العقل عند أهل السنة والجماعة، وحجيته في تقرير مسائل الاعتقاد
|
| 246 |
|
|
|a The Status of Reason According to Sunnah and Aggregation People and its Reliability in Determining Matters of Conviction
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة
|c 2023
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 662 - 688
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذا البحث بعنوان مكانة العقل عند أهل السنة والجماعة، وحجيته في تقرير مسائل الاعتقاد. يهدف البحث إلى: أولا: إبراز مكانة العقل عند أهل السنة والجماعة. ثانيا: بيان أن العقل دليل معتبر وحجة في باب الاعتقاد. ثالثا: أن العقل الصريح يوافق النقل الصحيح. أبرز النتائج، والتوصيات: أولا: أن تحديد مفهوم العقل يحل كثيرا من الإشكالات المنهجية المترتبة عليه. ثانيا: العقل ليس على درجة واحدة بل التفاوت فيه ظاهر، وهذا رد على كل من قال بعدم تفاوت العقول. ثالثا: العقل له حد يقف عنده ولا يمكن أن يتجاوزه؛ لذلك لا يمكن أن يستقل بمعرفة التشريع. رابعًا: دعوى أنَّ العقل يناقض الشرع دعوى باطلة عليلة؛ يكفي في ردها تصور أنه لن يبقى نص يمكن أن يسلم به ويطمئن إليه.
|b Title of Research: The Status of Reason According to Sunnah and Aggregation People, and its Reliability in Determining Matters of Conviction. Research Aims: First: Showing the status of the mind according to the people Sunnah and Aggregation. Second: A statement that reasoning is considered as evidence and an argument in the field of conviction. Third: Clear reasoning agrees with the correct transmission. The most important findings and recommendations: First: Outlining the concept of reason solves many of the methodological problems arising from it. Second: Reasoning is not on one level, but the disparity in it is apparent, and this is a response to everyone who said that there is no disparity in reasoning. Third: Reasoning has a limit to which it stands and cannot be crossed. Therefore, it cannot be independent in the knowledge of the legislation. Fourth: The claim that reasoning contradicts with Shari'ah is a false claim. It is enough in its response to imagine that there will be no text left that can be recognized and reassured.
|
| 653 |
|
|
|a العقيدة الإسلامية
|a المسائل العقدية
|a الاستدال العقلي
|a علم الكلام
|a المذهب السني
|
| 692 |
|
|
|a العقل
|a النقل
|a حجية
|b Reasoning
|b Transmission
|b Reliability
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 017
|e Abhath Journal
|f Abḥāṯ
|l 004
|m مج10, ع4
|o 1965
|s أبحاث
|v 010
|x 2710-107X
|
| 856 |
|
|
|u 1965-010-004-017.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1428170
|d 1428170
|
